本案合同仲裁条款的范围”的问题 本案涉及双方当事人先后签订的合同A(“玻璃幕墙材料购货合同书”)、合同B(合同编号为96×××的“购货合同”)、合同C(合同编号为96S×××的“购物进口合同”)等三个合同，都是就买卖深圳××花园使用的玻璃幕墙材料所达成的协议。双方当事人向仲裁庭提交的材料均确认这一 ...

的债权。因此，本案只有物的担保责任，不可能有保证责任。3、本案中的进口合同大多由华源公司与外商某订，翔麟公司未在汕头海关办理涉案货物的进口申报。华源公司与翔麟公司有串通、骗取担保之嫌。因此，原审法院认定代理协议合法有效缺乏法律依据。上诉人上诉请求：1、撤销上海市第一中级人民法院(2001)沪一中经 ...

上海外高桥保税区三联发展有限公司“外管大楼暨三联发展大厦”项目用材料进口购销合同》(以下简称“购销合同”)，合同编号sk进字X号。约定由汇兴公司向三凯公司 卡基玛公司作为被上诉人的加工承揽人收取货物的行为可以视为是被上诉人默示同意的代理行为。对此，本院认为，《中华人民共和国民法通则》第六十六条关于视为 ...

万美元，期限为12个月。同日双方签订补充合同，约定原担保开证合同项下的100万美元额度可用于进口信用证押汇；皇都公司作为担保人承诺为原合同 上诉状次日起七日内按本判决确定的一审案件受理费同等金额向本院预交上诉受理费。 审判长奚雪峰 代理审判员周菁 代理审判员壮春晖 二00三年八月十五日 书记员吴永坚...

罗文，上海市国和律师事务所律师。 上诉人上海市闸北区民办民康医院因买卖合同货款纠纷案，不服上海市闸北区人民法院(2002)闸民二(商)初字第X号民事判决， 。根据海关进口货物报关单上记载的合同协议号x与上海商品检验技术研究所检测鉴定报告上记载的合同号是一致的，再根据上海华加国际货运代理有限公司空运部 ...

代理人朱必放，上海市商惠律师事务所律师。 上诉人上海缘九旺海鲜大酒店有限公司因买卖合同纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(2003)虹民二(商)初字第X号民事判决，向 的送货单中凤爪数量一栏的“5。5”被整个划掉改成“21”，而在下一行进口鹅掌数量一栏的“21”也被整个划掉改成“5。5”，分析该上下两 ...

银行武汉三阳支行支付信用证项下垫款，三单信用证的金额共计275．x万美元，根据合同约定垫款当日外汇价折合人民币2280．x万元，扣除保证金人民币1035．x万元，尚欠 ：事实表明，武汉川野公司授予上海伯龙公司代理权，而且上海伯龙公司几乎代理完成了进口、开证、跟单的所有工作。故武汉川野公司与上海伯龙公司 ...

复合铝板幕墙单价为每平方米1，150元；进口玻璃由被告提供，玻璃幕墙单价为每平方米850元。此外，合同还对工程范围、工程质量、工程价款的支付 内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市高级人民法院。 审判长羊焕发 审判员施菊萍 代理审判员郑卫青 二00五年三月二十八日 书记员夏琦萍...

5月12日，同年9月3日两次依法公开开庭进行了审理。原、被告的委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，原告因向案外人中芯国际集成电路 系用于支付被告垫付的费用；证据3、进口集装箱货物提货单，证明提取货物并从事运输的系胜达公司，原、被告之间不存在运输合同关系。证据4、维修合同一份，证明 ...

被告的证明目的有异议，因为江苏省海外集团物资技术有限公司系贸易合同买家南京瑞美贸易有限公司的进口代理。被告中远公司质证对上述证据均无异议。本院认为， 086，520.00元。2004年4月13日买方南京瑞美贸易有限公司的贸易代理江苏省海外集团物资技术有限公司凭经背书的提单向承运人换取了提货单。同年4月 ...