固水泥有限责任公司与被告邵某劳动争议纠纷一案后，被告邵某在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为天水市劳动争议仲裁委员会作出的天劳仲案字（2011）第X号裁决书中被申请人即本案原告住所地在麦积区，有管辖权的法院应为麦积区人民法院。为方便审判与执行，申请本院将案件移送至麦积区人民法院审理。 ...

固水泥有限责任公司与被告史某劳动争议纠纷一案后，被告史某在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为天水市劳动争议仲裁委员会作出的天劳仲案字（2011）第X号裁决书中被申请人即本案原告住所地在麦积区，有管辖权的法院应为麦积区人民法院。为方便审判与执行，申请本院将案件移送至麦积区人民法院审理。 ...

固水泥有限责任公司与被告张某劳动争议纠纷一案后，被告张某在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为天水市劳动争议仲裁委员会作出的天劳仲案字（2011）第X号裁决书中被申请人即本案原告住所地在麦积区，有管辖权的法院应为麦积区人民法院。为方便审判与执行，申请本院将案件移送至麦积区人民法院审理。 ...

固水泥有限责任公司与被告王某劳动争议纠纷一案后，被告王某在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为天水市劳动争议仲裁委员会作出的天劳仲案字（2011）第X号裁决书中被申请人即本案原告住所地在麦积区，有管辖权的法院应为麦积区人民法院。为方便审判与执行，申请本院将案件移送至麦积区人民法院审理。 ...

固水泥有限责任公司与被告张某劳动争议纠纷一案后，被告张某在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为天水市劳动争议仲裁委员会作出的天劳仲案字（2011）第X号裁决书中被申请人即本案原告住所地在麦积区，有管辖权的法院应为麦积区人民法院。为方便审判与执行，申请本院将案件移送至麦积区人民法院审理。 ...

固水泥有限责任公司与被告高某劳动争议纠纷一案后，被告高某在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为天水市劳动争议仲裁委员会作出的天劳仲案字（2011）第X号裁决书中被申请人即本案原告住所地在麦积区，有管辖权的法院应为麦积区人民法院。为方便审判与执行，申请本院将案件移送至麦积区人民法院审理。 ...

固水泥有限责任公司与被告马某劳动争议纠纷一案后，被告马某在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为天水市劳动争议仲裁委员会作出的天劳仲案字（2011）第X号裁决书中被申请人即本案原告住所地在麦积区，有管辖权的法院应为麦积区人民法院。为方便审判与执行，申请本院将案件移送至麦积区人民法院审理。 ...

主张解除合同的，应当通知对方，合同自某知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。因此，当事人要求解除合同必须有一定的前置 查明的事实相同。 本院认为，一、关于一审法院是否有管辖权的问题。经查，在一审时任某未提出管辖异议，也未提供其经常居住地在贵州的相关依据，故任某 ...

提出了撤回不予执行的书面申请。本院审查后认为，美国某保健品股份有限公司撤回不予执行仲裁裁决的申请符合法律规定，决定予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四 》 第一百四十条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五） ...

有异议，因以第二次鉴定的结论为准；对证据12真实性、合某、关联性有异议，房屋租赁协议没有写明地址，也没有社区的证明，出租人没有出庭作证；对证据 ；原告要求被告在第三者责任险范围内理赔，被告保险公司认为第三者责任险双方约定了仲裁条款，法院无管辖权，本院认为被告的理由成立，予以支持；被告认为原告系农村X村 ...