阚某某现丙肝后出现肝炎后肝硬化，根据江苏省高级人民法院《关于医患纠纷伤残等级鉴定的通知》，其伤残等级应参照《医疗事故分级标准》，故被鉴定人阚某某丙肝后 后肝硬化、脾亢可以导致血小板减少，与脑出血无直接因果关系。三、一审法院审理程序合法，认定事实清楚，适用法律正确。徐州医学会的鉴定是法院根据中心医院的 ...

于2008年7月7日立案受理后，依法由审判员谢斌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告干某某的委托代理人吴某某、冯某某，被告张某某及其委托代理人冯某某、 计算），误工损失日为140日。2008年4月14日，某某鉴定中心根据某某公司的委托就干某某伤残等级（工伤标准）及治疗休息、营养、护理期限出具某某法医[ ...

伤残鉴定系相关（略）事务所委托鉴定的，其鉴定程序不合法，要求对原告伤残等级重新进行鉴定。本院认为，被告的此项抗辩主张于法无据，且其未在举证 ，赔偿义务人也应当予以赔偿。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求 ...

80%的民事赔偿责任，原告亦承担20%的责任。原告起诉要求被告赔偿各项经济损失的请求本院予以部分支持。原告第一次伤残鉴定由平桥148法律服务所委托信阳浩然司法鉴定所 机构合法有效，本院予以采信。被告辩称其鉴定程序不合法，不应采信的理由，本院不予支持。原告吕某2009年8月4日入院治疗，2009年8月 ...

一案，本院于2010年4月14日立案受理后，依法由审判员龙秋莲适用简易程序，于2010年5月18日公开开庭进行审理。原告及其委托代理人、被告李某乙及其 的交通违法行为与过错；另外，原告经治疗后，得到了很好的康复，经伤残鉴定仅为十级，事故造成的后果并不严重。根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿 ...

”）道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2010年8月4日受理后，依照简易程序，于2010年9月16日公开开庭进行了审理，原告王某某、被告李某某及其 ，鉴定意见：被鉴定人王某某左下肢损伤其伤残等级为十级。该鉴定意见书来源合法，内容真实，具有证据的合法性、关联性、真实性的特点，应予以确认。因事故发生时， ...

阳光财保公司委托代理人吴某某到庭参加诉讼，被告江西省资溪汽车销售实业有限公司金溪县分公司经本院合法传唤无正当理由，拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告诉 事故的同等责任；事实清楚，证据充分，足以认定。因本事故造成原告损失有：1、医疗费x.7；2、误工费53元／天×94天（计至伤残鉴定前 ...

伙食补助费应按每天15元计算。３）.误工费、护理没有异议。4）.鉴定书没有按程序送达，剥夺被告权利。5）.鉴定费其中50元，150元收据不是正式发票，不予 意见：被鉴定人郑某甲腹部损伤其伤残等级为八级。该法医学鉴定意见书来源合法，内容真实，具有证据的合法性、关联性、真实性的特点，应予以采信。故原告郑 ...

道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年12月21日受理后，依照简易程序，于2010年3月10日公开开庭进行了审理，原告张某及其委托代理人黄某新 .2：a款之规定，伤者张某的伤残程度属十级。原告张某分别花去伤情鉴定费300元和伤残鉴定费600元。该鉴定意见书来源合法，且被告没有异议，应予以采 ...

收据X组、证明原告的伤残程度为十级及鉴定所花费用。经质证，被告对鉴定的真实性没有异议，但认为鉴定费用中的收款收据不是合法的赔偿凭证； 5、荔 对赔偿数额各持已见，致调解无效。 本院认为，交警部门对本案交通事故作出的事故认定程序合法，事实清楚，责任划分明确，本院依法予以确认，根据该事故认定，本院酌定原告 ...