被告财险公司辩称，1、愿意在交强险各项限额内与另一保险公司赔偿原告合法损失；2、死亡赔偿金不应当包括被扶养人生活费，王某甲年龄不足60周岁，不属于 吊车一般情况下不超过1500元；车损评估过高，评估费不应由保险公司承担；拆检费赔偿没有合法依据。 经庭审质证，本院对原告提交的证据认证如下：对原告的证据 ...

遗漏了被某养人生活费等项目，故起诉要求保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，超过部分由陈某承担。 原审法院经审理认为，本案双方当事人对交通事故发生 元； 三、驳回邓某的其他诉讼请求。 上述应付款项，限赔偿义务人在本判决书生效后十五日内履行完毕。 如果赔偿义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当 ...

原告王某，男，X年X月X日生，汉族，农民 委托代理人李某红，河南鼎维律师事务所律师。 被告张某，男，X年X月X日生，汉族，农民 委托代理人李某某，男，X年X月X日生，汉族，居民， 被告河南万里集团安阳市北方汽车运输有限公司。住所地，安钢大道钢一路北段X号。 法定代表人刘某，经理。...

人身的，应当承担民事责任。”因豫N－x号长安牌面包车在被告浙商保险公司投保了交强险，依据《保险法》第六十五条第一款规定“保险人对责任保险的 人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下： 一、被告浙商保险公司赔偿原告孙某医疗费、营某、伙食补助费、护某、误工费等共计8883.86元（包含 ...

属于意外事件，被告方已经履行了救助义务，对其合法的诉求，应有保险公司理赔；不合理的部分，法院应予以驳回。 被告李某甲、李某乙为证明其辩称的理由， 某乙，李某甲是李某乙之女。 被告保险公司辩称：原告要求保险公司承担赔偿7万元的损失没有事实依据和法律依据，保险公司同意在交强险限额内承担原告合理合法损失。 ...

；5、被告孟××为原告支付治疗费7280.24元。 针对原告要求二被告承担赔偿责任及原告的损失数额问题，本院认为，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之 孟××承担。此款于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉某及副本，同时预交上诉某，上诉某 ...

第三组证据修理费提出异议，认为该修理费没有依据；对第四组证据停某与施某有异议，认为该项费用不属于保险公司赔偿范畴；对第五组证据保险单无异议；对第六 期间的债务利息。 案件受理费70元，由被告中国人民财产保险股份有限公司米脂支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按 ...

损害抚慰金过高；车辆损失费没有法律依据，停某、拖车费、施某、检某费、停某损失费、车辆评估费等间接损失均不在我公司赔偿范围。 原告为支持自己的主张，向 张某认为其投有x元的商业险，应由保险公司依法赔偿。被告万里公司和原告认为受害人有权要求保险公司承担保险责任，保险公司拒赔的理由不能成立。 本院对上述证据 ...

由承租人承担赔偿责任，故被告张X应对保险公司赔偿责任限额不足部分的损失承担民事赔偿责任。原告请求被告胡XX承担责任无依据，本院不予支持。 事故车辆豫x号车在被告XX保险 九十元，由被告张X负担一千五百一十元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉某，并按对方当事人的人数提出副本， ...

全部医疗费，我的车投保了交强险和商业三责险，原告的损失可由保险公司赔付，请求法院公正判决。 被告邵阳市X乡建设局未答辩。 被告大地财保邵阳支公司辩称，1、被 有些无事实依据；2、被答辩人请求答辩人在商业三者险范围内承担赔偿责任无法律依据；3、保险公司不承担诉某费。 经审理查明，2011年1月2日18时 ...