舸、徐州中央百货虽以原告提供的公证保全的实物包装盒破损、所贴的封条为不粘胶可以重复粘贴为由，否认原告刘某某提供的被控侵权产品实物为其生产或销售，但未能 控侵权产品的制造者、徐州中央百货为被控侵权产品的销售者，提供了公证书、被控侵权产品实物及购物发票等证据，被告上海银舸虽否认实物系其制造，但未能提供相反 ...

江苏省增值税专用发票。 经原告申请，本院于2006年1月17日赴被告圣元公司采取证据保全措施，制作笔录一份，拍摄照片若干。 经过庭审当事人举证、质证，本院对上述证据 ，早在涉讼专利申请日前即已生产销售被诉侵权产品，且同样技术已进入公知领域，因两被告就此提交的证据不能证明该抗辩理由，本院不予采纳。被告祁 ...

以及三爱锐星公司系该公司在中国的分公司的内容。该公证书还对“产品展示”以及“汽车文化”的相关页面进行了保全。 同日，北京市公证处还出具了(2005)京证经字第 认可，原告亦无证据证明被告收到该通知，故依据原告出具的授权书，被告有权使用涉案商标。因此，原告指控被告生产、销售带有涉案商标的侵权产品并要求其 ...

价格提高到11.2万元，并以此作为赔偿依据缺乏诚实信用原则；将其子公司购买作为证据的侵权产品的费用及公证费作为赔偿的依据不合理。原审判决未考虑上述问题，对一套 ）”长方牌高速电子臂的全过程进行现场监督并保全证据公证。为此，该公证处出具了（2005）京海民证字第X号《公证书》并附有现场记录（一）、（二） ...

、威海市公证处（2006）威证民字第X号公证书，拟证实：被告大连天益公司生产、被告张某某销售了涉案侵权产品，构成了对原告涉案注册商标的商标侵权。 是非医用营养胶囊，而“合生元”并不是非医用营养胶囊的通用名称，被告也没有提供证据证实“合生元”是非医用营养胶囊的原料，因此，被告不存在基于上述法律规定而进行 ...

发动机制造厂一分厂于2000年改制组建完成，生产的精益牌系列油泵均为原厂产品，型号NB3-C40F，出厂编号4000至4060，生产日期为2004年10月，上述批次产品 )”的证据，还应当提供王某某曾替金晖公司更换油冷机的证据，以及公证书上记载的金晖公司高温油冷机的商标变为“伯瑞斯(（略）)”的事实与 ...

价格提高到11.2万元，并以此作为赔偿依据缺乏诚实信用原则；将其子公司购买作为证据的侵权产品的费用及公证费作为赔偿的依据不合理。原审判决未考虑上述问题，对一套 ）”长方牌高速电子臂的全过程进行现场监督并保全证据公证。为此，该公证处出具了（2005）京海民证字第X号《公证书》并附有现场记录（一）、（二） ...

设计专利的权利内容。 2、公证书及贴有公证处封条的节能荧光灯，以证明被告优耐照明（烟台）有限公司制造、销售，被告严某某销售了侵权产品“优耐”牌霸道系列工业节能灯 某某在被告严某某经营处购买了1只“优耐”牌霸道系列工业节能灯，并进行了证据保全公证，对该灯予以封存。该节能灯包装盒上标明有“优耐国际（香港） ...

福怡大厦201 室的“广东永泰和汽车用品有限公司”(以下简称永泰和公司)处进行证据保全，当场清点被控侵权产品的数量为13套，并取得广东永泰和汽车用品有限公司的产品 规定的创造性。 车卫士公司答辩称：一、车卫士公司具有主体资格。株洲市公证处公证书证明：车卫士公司与晏卫英签订了《专利实施许可合同》，支付了 ...

拓能自称的（略）.3及（略），均是ARTP软件。三O四医院亦在使用侵权产品，给我公司造成了巨大的经济损失。请求判令二被告立即停止侵权行为，在 医院未提供证据。 2000年3月本院对三O四医院涉案产品立体放射治疗专家系统进行证据保全，并要求三O四医院对系统不得修改和升级。当时操作系统为（略）.2。 成都 ...