。太保衡阳公司不完全履行赔偿义务，应承担本次纠纷的责任。保险合同中规定有关于保险人责任免除条款的，保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明，未 受理费660元，由被告中国太平洋人寿保险股份有限公司衡阳中心支公司负担。 上诉人太保衡阳公司不服原审判决，向本院上诉称：1、原审判决认定上诉人与被上诉人同盛 ...

支付代理费2000元； 9、鉴定费收据一份，用以证明原告支付鉴定费600元。 被告保险公司辩称，原告所投保属实，但原告在投保后即变更了自己的职业，且 保险合同中规定有关于保险人责任免除条款的，保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明，未明确说明的，该条款不产生效力。 第二十四条保险人收到被保险人或者 ...

免责条款已经向投保人或被保险人尽到明确充分的说明义务。 一审法院另查明二：人保平谷支公司在计算医疗费用时，扣除按照国家基本医疗保险的标准应由患者自付的部 。 对于本案争议的第三个问题。本案所涉中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款内容是保险公司为了重复使用而预先拟定的，并在订立合同时未与 ...

。关于王某要求继续投保H11住院安心主险一节，因双方所签订之合同明确规定期限为一年，平安保险公司在该合同中未承诺住院安心主险可续保至65岁是投保平安育 。三、上诉人“持续续保至65岁”的主张违背了合同法的规定：最后需要特别说明的是，保险公司出售保险产品均需经保监会批准，H11在几年前就已经停售，我公司 ...

》、《机动车交通事故责任强制保险单》，办事处与保险公司所订立的保险合同合法有效，双方当事人的权利与义务均由保险合同加以规定并应得到当事人的认真履行。就本案 而一审法院未在判决书中体现。事实双方在签订二份保险合同前，保险公司已经就全部合同条款与办事处明确说明，并就合同的所有条款达成了一致，随后，办事处在 ...

打有一勾，第13项“其他需特别说明的情况”一栏系空白。2003年3月18日，人保青浦支公司（原名为某国人民保险公司上海市青浦支公司）向三银公司签发 及其代表的故意行为或重大过失引起的任何损失、费用和责任，保险公司不负责赔偿；第五部分即被保险人的义务的第1条规定：投保时，被保险人及其代表应对投保申请书中 ...

国根、黎某某，均系广东经纬法律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：中国太平洋财产保险股份有限公司佛山中心支公司，住所地：佛山市X路X号。 负责人：何某某，总经理 ，即须证实其曾就此向投保人进行明确说明。现保险公司未提供证据证明其履行了法定说明义务，仅以双方存在长期保险合同关系为由推定佛山邮局知悉免责 ...

在下列5个方面。 1、保险公司认为《检测评估报告》仅对“受损码头引桥裂缝是结构变形产生的而不是由台风引起的”做出说明，并没有明确指出其余的损失是由于台风 保险事故引起的各种间接损失”，依法对该损失应不予支持。因保险公司在该案所涉事故发生后未能及时履行赔偿义务，依据《保险法》第二十四条第二款的规定，保险 ...

原告已提供，肖某、王某某本人未向本院申请参加诉讼，且他们不是保险公司纠纷的权利义务相对方，因此，对被告该主张，本院不予支持；本院根据原、被告争议 注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投某人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。 第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿 ...

向解放区人民法院提起诉讼，请求被告支付保险金50000元及利息1000元（利息计算至被告履行义务之日止）。解放区人民法院于2011年11月14日作出（2011）解民初字第X 的，所约定的内容应受法律保护，保险合同上有声明。被上诉人对该焦点则认为，上诉人应当给申某明确说明有哪些病史不理赔，但上诉人未明确 ...