,判决:一、广州祥发在判决发生法律效力之日起十日内偿还光大银行广州分行借款本金4660.4万元,并支付其中2820万元自1994年11月18日起、1840.4万元 向光大银行广州分行履行还款义务的一种方式，该借款债务的诉讼时效亦因此中断。光大银行广州分行与投资公司间并未因《代位清偿协议书》形成了新的 ...

、物产总公司、化纤公司、融丰公司四方签订一份协议书，主要内容为：物产总公司确认欠原告的借款本金共人民币3940万元(含本案债务1031万元)；化纤公司欠 采纳。 由于本案的债务已经转由融丰公司负责偿还，故物产总公司不应承担还款责任，相应的保证人物贸公司也不承担保证责任。 综上所述，依照《中华人民共和国 ...

，新启木器厂、新启包装厂与建设租赁公司三方签订了《确认继续履行合同权利义务协议书》，由新启木器厂及新启包装厂分别确认对所欠建设租赁公司的租赁款继续 ，不予支持。因1997年顺德建行与新启木器厂签订借款合同时，约定借款利息以月利率9.24‰计付，但对逾期还款利息未作约定，故顺德建行现诉请逾期利息以月利率 ...

上级单位即被告创宇公司应承担其余10万元及其利息损失。 以上事实有《合作协议书》、《还款协议》、《不可撤销担保书》、《公证书》、《银行汇票委托书》、《 付已先后二次通过海南合力贸易有限公司转帐付给原告共12.4万元，现实欠原告借款27.6万元。由于正拓置业公司是具有企业法人营业执照的独立法人，现被吊销 ...

被上诉人本金250万元，利息91．9125万元。1997年2月1日以后至还清被上诉人借款之日止的利息应另行计算。上诉人辩称其与被上诉人不存在债权债务关系， 原海华公司、东达公司的工商登记资料、拆借协议、银行转帐凭证、委托要还款协议书、仲裁裁定书、拍卖公告以及双方当事人的陈述等证据在案为凭，这些证据已经 ...

请求撤销原判，驳回被上诉人的起诉。 被上诉人泰兴公司辩称，两份投资合作合同与两份借款合同是一致的。500万元债权的转移是三方的真实意思表示，一审认定事实清楚， 公司的借款合同、银行进帐单、观光公司和弧星公司的收款收据、大安公司给观光公司的承诺书、三方签订的协议、弧星公司与泰兴公司之间的还款协议书和抵押 ...

日与原告签订《关于解决'武汉华信高新技术股份有限公司'借款问题的协议书》，2004年6月23日签署了《还款计划》和《承诺函》。但上述文件签署后 东方股份有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告华夏银行股份有限公司广州分行借款本金人民币4000万元及利息、复利、罚息(利息计算方法：从2002年6月4 ...

鑫公司所签。第一份是1994年4月7日签订的联营协议书；第二份是(94)农银借合字第X号信用借款合同，该文件上所显示的签约时间是1994年5月 ）元，所谓进账是款项进入港鑫公司在巴州代办处设立的自己的账户，此款额并不等同于还款数额或者是农行巴州分行扣收款额。港鑫公司所举进账单并不能证明巴州代办处收取了 ...

月8日，经哈尔滨市经济体制改革委员会批准，哈尔滨轻工集团公司与三九集团签订《企业兼并协议书》，主要内容为:三九集团兼并哈尔滨龙滨酒厂(以下简称原龙滨酒厂)，三九集团 可以依据《偿还贷款协议书》向其主张履行还款义务的。但在本案中，债权人北环支行起诉龙滨酒厂和三九集团，是以三九龙滨酒厂的借款合同、三九集团 ...

上盖有的“浙江长兴经济技术开发总公司驻沪办”印章系刘丽芬私刻，被告不应承担还款的民事责任。 经审理查明，1996年8月23日，原告应被告聘任的长兴县 ，本院予以确认: 原告提供的证据:1.刘丽芬出具的借条、协议书及盖有“浙江长兴开发总公司驻沪办”印鉴的借款书。2.刘丽芬填写原告内部用款申请单。3.出借 ...