为驻马店市，其他事项不变。但被告未给原告提供《机动车辆保险单》，就免责条款的内容未对批改后的被保险人、投保人即本案原告予以提示说明。该车后登记编号 保险单（副本）、机动车辆保险批单（副本）载明的内容证明“特别说明3”系格式条款，被提示说明的对象是原投保人焦作市交通运输（集团）有限公司东风车队，并未向 ...

人民财保涵江支公司承保机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任险，其中商业险部分不计免赔。因此，本事故的赔偿责任应由被告人民财保涵江支公司承担。二、被告公交 具备相应的驾驶资质，被保险车辆年检合格，保险合同合法有效，以及商业保险合同部分关于免责条款的约定。二、因被保险车辆肇事后驶离现场，根据保险条款 ...

就事故的车损及第三者财产损失进行理赔，被告以驾驶人员离开现场属于保险合同免除责任条款为由拒赔。原告在被告处投保了车辆损失险及商业险第三者责任险，在发生事故时尚 ，但由保险公司员工为原告签名，显然是未尽到告知义务，没有对履行免责条款说明。保险公司的抄件只能证明原告进行过理赔，但不能证明保险公司履行告知 ...

这一免责条款是无效的。《中华人民共和国合同法》第五十三条规定：“合同中的下列条款无效：（一）造成对方人身伤害的；（二）因故意或者重大过失造成对方财产损失的 认可在拆房中发生意外由自己承担，被告司某某不承担责任，其实质是对协议的免责条款的确认，同样是无效的，该证据不能作为被告司某某不承担责任的证据使用。 ...

。 被告信阳联合财产保险公司辩称，本次事故不属于合同约定的赔偿范围，合同的免责条款被告已通过各种形式并告知对方。原告索赔数额过高，与受损事实不符，对 交强险、车辆损失险、车上货物责任险、第三者责任险、车上人员责任险，车辆损失不计免赔险等。 本院认为，原告与被告之间保险合同关系依法成立。“豫x”车在被告 ...

问卷调查表的真实性有异议，对其他证据的真实性无异议，但被告没有向被保险人告知免责条款，被告应当承担责任。 原告所提供的第1—10份证据，被告对其真实性无 应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的， ...

没有年检；2、投保单一份，在特别约定处有保险期内保险车必须检验合格，否则免赔并在投保人声明下面有一运公司的盖章，证明被保险人对特别约定的责任免除是明知 能说明被告履行了明确告知的义务，本院认为，该条款是合同格式条款，被告没有提供证据证明明确向原告说明该免责条款，该证据不能作为本案证据使用；原告楚某某对 ...

限额内对原告的合理损失进行赔偿。医疗费根据社保范围进行理赔。另外，根据第三者责任险条款的约定，本案的出租车驾驶员没有服务资格合格证，故我公司对本案的第三者责任险不 还认为投保单上朱某某的签名不是朱某某本人所签，第三者责任险的免责条款未明确告知投保人，不应发生法律效力。对温州医学院出具的鉴定意见书，原、 ...

》第四十条“免除己方责任、加重对方责任、排除对方主要权利”的情形，应认定为无效条款，被告据此拒赔不符合法律的规定。况且，本案中被告对原告的理赔申请作出的 存在价值重大贬损的其他证据，对其辩称不予采信。原告方主张保险公司未明确说明免责条款的内容、已要求批改但因被告方的原因未及时批改，对此也没有提交充分 ...

由被告负担。 被告新华人寿许昌支公司辩称，对保险合同一事认可，双方均应遵守保险条款的约定。被保险人刘某伟驾驶无牌照二轮摩托车发生事故，属于保险合同约定的免责 伟是驾驶无有效行驶证的二轮摩托车造成的死亡，新华人寿许昌支公司应按上述免责条款免除保险责任，本院不予支持。刘某伟持有效驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车 ...