某某依约交纳了保险费后，若投保财产因保险事故遭受损失，除有生效的免责条款规定的免责事由外，财产保险公司应按合同约定予以赔偿。根据李某某在询问笔录中所 确认李某某与财产保险公司签订的保险合同合法有效；二、限财产保险公司于判决发生法律效力之日起五日内向李某某支付保险理赔款（略）.5元。三、驳回李某某的其他 ...

，然后申明由他人还本付息，并不妨碍贷款人向借款人主张债权，所以，上诉人的“免责条款”不能作为抗辩理由。 3关于两上诉人提出的“假公章及超过担保时效”的 送达《拒签债务逾期催收通知书》的被上诉人方人员与监督送达的公证人员某否定公证效力。 本院认为： 1关于就五洲公司（略）美元贷款转贷，龙口农行与机械公司 ...

日作出(2003)兴民一初字第X号民事判决，认定被告未举证证明已就免责条款向原告明确说明，是对自己负有法定义务的懈怠，本应拥有的保险金拒付 、被告之间于2002年5月31日签订的保险合同合法有效，就此，已发生法律效力的本院(2003)兴民一初字第X号民事判决书及江西省赣州市中级人民法院(2004)赣中 ...

解释为由，认定我公司在订立合同时未全面、合理地提请投保人了解合同的免责条款和解除条款及相应内容是错误的，属于生搬硬套法律规定。4、我公司的询问以 是出于行业管理的考虑对行业内一方行为的禁止。因此，在适用强制性规定认定合同效力时，只有合同约定的权利义务本身违反强制性规定的，才能认定合同无效，当事人以违反 ...

车辆没有瑕疵，该车经检验合格。原审依据第二条驳回诉讼请求于法无据。因为格式条款是被上诉人单方行为，根据《合同法》规定，作出对被上诉人不利的解释，被上诉人应当承担 足以让被上诉人引起注意的提示，向投保人作明确说明，该免责条款依法不发生效力。就该免责条款本身含义分析，在保险期间内，保险车辆必须检验合格， ...

承保，保险合同成立……依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。”之规定，自唐尚元支付100元保险费、被告交付给 口头形式向投保人作出明确说明；虽然被告财保临澧支公司辩称其保险条款中的免责条款使用了区别于某他条款的黑体字、保险卡中的《致客户书》也提醒了客户 ...

支公司未能举证证实其按保险法的规定在承保时对其不承担非医保用药费用这一免责条款对投保人作了明确的提示、说明，故其主张不承担非医保费用依据不足，不予 谢某乙在投保当时对保险人享有的免责事由已经清楚，并签字以示其自愿承担因此可能对自己造成不利后果。据此，该条款不产生效力，上诉人太平洋财保莆田支公司应对非医 ...

，被告郑某所有的闽x轿车在被告太平洋财保公司投保了交通事故强制险和不计免赔率的第三者责任险，第三者责任险保额人民币500000元，本事故发生在保险有效期内。 原审 》有关规定，上诉人未对非医保费用免责条款做出明确说明，也未经投保人签字，故该条款系格式条款，不产生效力。除上诉人主张的鉴定费由上诉人承担外 ...

限额内承担全部赔偿责任不当，请求二审法院事实，撤销原审判决，依法改判上诉人免赔8172.553元。 被上诉人王某辩称，原审法院认定事实清楚，适用法律正确， ，根据前述法律规定，被上诉人运输公司投保的道路客运承运人责任保险的免责条款不发生法律效力，原审法院判决上诉人保险公司对精神损失费亦承担赔偿责任并无 ...

判决和（2011）二七刑初字第X号刑事附带民事判决。刑事部分已发生法律效力。原审附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司不服，提出上诉。本院依法组成 提供有效证据证明其在签订合同过程中已向投保人就免责条款作出过充分说明并提示注意，故该条款不产生效力；因同一交通事故造成多人死亡、残疾的， ...