该笔债权所实际支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用应当依法予以保护。本案债权人农行西藏分行营业部向西藏自治区高某人民法院提起诉讼时，虽然已经聘请了 事务所就代理事项签订代理合同，更未实际支付律师代理费，故原审法院认定吉庆公司依据借款合同的约定承担农行西藏分行营业部为实现债权所支付的一审案件代理费尚 ...

，则前述房产即归债权方所有，作价为20万元人民币，凭此担保书及房产证书，债权人有权使用该房屋，并有权凭前述二份材料及本人身份证复印件办理房产权过户。 受的经济损失应各自承担。原告依据合同所应收到的固定利润不受法律保护。由于原告是与正拓置业公司订立协议，虽将汇票的收款人写为“徐磊”，但该笔“投资款”并未 ...

请驳回异议人的解封请求。 申请执行人建行佛山分行没有提交证据材料。 被执行人城区置地公司辩称：异议人谢家骥提交的证据属实。他所购买的近思里X号 或大部分购房款的消费者的权益优于工程款优先受偿。故债权人的一般债权与购房消费者的权益发生冲突时，应优先保护已交付商品房全部或者大部分购房款的消费者的权益。本案 ...

中信青岛分行。因而，上述借款合同以及有关拆借行为实质是作为债权人的中信实业银行与中信青岛分行之间、作为债务人的青岛计委与原能源公司之间完成的债权债务的转移。中信青岛分行与原能源公司形成的借贷关系，应受法律保护。青岛国托在1993年组建后，根据青岛市人民政府的有关文件，承继了原能源公司 ...

营业部，以下简称武汉营业部)因与被上诉人武汉市国债服务部、原审被告君安证券有限责任公司国债回购纠纷一案，不服湖北省高级人民法院(1998)经一初字第X号民事判决 营业部主张债权，向全国证券回购清欠办公室提出参加全国清欠冲链的请求，表明债权人在诉讼时效内未放弃债权，相反是在积极地要求和促成债权的清算。 ...

佛山大道北路X号。 法定代表人黄某乙，经理。 委托代理人冯某某，该公司职员。 本院在执行中国建设银行佛山市分行(以下简称建行佛山分行)诉广东省佛山市城区置地 偿。故债权人的一般债权与购房消费者的权益发生冲突时，应优先保护已交付商品房全部或者大部分购房款的消费者的权益。本案争议的标的物是省六建公司向城区 ...

1988年以前的贷款，经多次倒贷延续下来的陈年旧账。乡企局的担保未给债权人造成损失，不应承担责任。X号借款合同是一份虚假合同，合同中约定贷款用途是 年8月31日向原审法院提起诉讼，未超过法定诉讼时效，应受法律保护。 南岗农行与供销公司签订的(90)第X号流动资金抵押借款合同，虽然约定借款方以联营公司、 ...

某同意，保证人不某承担担保责任，高额息差为国家明令禁止，不应受到法律保护，担保人不知此情，不应承担担保责任。信用社单方变更保证合同，未经上诉人同意， 的意愿，使在建工程搁置，给实业公司造成巨大经济损失，违背了担保人实业公司提供保证的本意。根据“担保法”第二十四条“债权人与债务人协议变更主合同的，应当 ...

，双方对元首公司构成侵权，依照《中华人民共和国广告法》的规定，双方应承担连带责任。在连带之债中，每一债务人均负有履行全部债务的义务，当债权人对连带 ，违背了诚实信用的原则和公认的商业道德，从保障社会主义市场经济秩序，鼓励和保护公平竞争，制止不正当竞争行为，保护经营者和消费者合法权益的角度，对东丽公司 ...

投资原价收买原告所持公司股份是公平和恰当的。其二，强制有过错股东买受股份的方某，有利于保护公司合法利益和继续正常运转。由被告方某取原告股份，直接避免了原告以撤销合作协议强行抽回资本，或提出公司清算等方某对公司及公司债权人可能带来的不利后果，最大限度地维护了公司资产及其所积累的资源 ...