法律适用若干问题的执行意见》第十三条规定，第三人公司章程修改与我局行为无关。公司章程是否经主管部门审批有效，被告并不依据该章程。综上，被告作出的准予变更 期限； （五）股东或发起人认缴的出资额、出资方式； （六）外商某资的公司合并、分立； （七）跨审批机关管辖的地址变更； （八）有限责任公司股权转让或 ...

法院认为，黄某乙提供的双方于2009年11月6日签订购销合同合法、有效。黄某乙已按合同约定履行大部份供货或替代供货义务，新时代网吧对黄某乙 也有异议，认为只收到1台外以及认为原审遗漏查明：40条横幅手续费用、支付AMD公司派装修人员装修的费用、显示器前面保护框所用的有机玻璃，被上诉人未按约支付。双方对 ...

原告扩大的损失。 （一）关于被告大刘某站是否构成违约的问题。本案的法律关系实质为土地承包经营权流转纠纷，原、被告签订的土地租赁协议实际为农村土地承包经营权 利民养殖公司同其相对人南王村委会发生纠纷后，南王村委会依据其与利民养殖公司的合同行使权利，将租赁土地上的小麦自行收割，致使二原告不能继续耕种收获。 ...

上述证据均不是原件，故质疑上述证据的真实性，理由是原告的法定代表人林某原系被告公司的法定代表人，因不执行2007年8月23日涉及董事长更替事项的《董事会 合同》、2004年11月23日的《商标使用许可延展合同》、最后一次许可延展合同等四份文书是否真实有效，是否如其所证明的自1993年2月18日起陆续 ...

原告：赵某某，男，X年X月X日出生，汉族，住所（略）。 委托代理人：谭家骥，广西万岗（略）事务所（略）。 被告：张某某，男，成年，汉族，住所（略）。...

侵犯第三人利益，应属有效调解。 三里阁居委会答辩理由：上诉人与农综公司之间所谓的土地使用权纠纷不属人民法院民事诉讼受理范某，原调解违法，应予撤销。 公司提供相关手续。 本院认为，本案中代征协议的效力及两份调解书涉及的土地范某是否重合等问题（交插）系土地使用权争议问题，依据《中华人民共和国土地管理法》第 ...

月8日确山县牧工商总公司确牧字[2006]X号《关于县食品公司与县畜禽屠宰加工厂合并的通知》证实，原食品公司合并到县牧工商总公司，及将确山县食品公司 东西长11.1米，南北宽12米的建房用地的事实，应予确认。 本院根据以上有效证据及当事人质证意见认定以下事实:河南省确山县李新店公社食品经营处，因搬迁于 ...

无关，该证据显示的为涉案房屋的产权登记时间与发证时间，而原、被告争议之处为被告是否按照合同约定将有关资料报产权登记机关备案，且该证据不合法。 经 表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同有效，合同双方均应按照合同约定履行自己的义务。当事人订立合同后合并的，由合并后的法人或其他组织行使合同权利， ...

无关，该证据显示的为涉案房屋的产权登记时间与发证时间，而原、被告争议之处为被告是否按照合同约定将有关资料报产权登记机关备案，且该证据不合法。 经 表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同有效，合同双方均应按照合同约定履行自己的义务。当事人订立合同后合并的，由合并后的法人或其他组织行使合同权利， ...

无关，该证据显示的为涉案房屋的产权登记时间与发证时间，而原、被告争议之处为被告是否按照合同约定将有关资料报产权登记机关备案，且该证据不合法。 经 表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同有效，合同双方均应按照合同约定履行自己的义务。当事人订立合同后合并的，由合并后的法人或其他组织行使合同权利， ...