XX身上的钱包里掏走人民币280元后逃离作案现场。 为证实所指控事实成立，公诉人当庭出示并宣读了被害人的报案材料、抓获经过证明、辨认笔录、被告人供述及 威某被害人之情节证据不足，故此起犯罪不应认定为抢劫，罪名应变更为敲诈勒索，起诉书指控的其他三起犯罪事实及罪名成立。二被告人关于四起案件他们均未参与之 ...

逮捕；现羁押于永兴县看守所。 湖南省永兴县人民检察院以湘永检刑诉（2012）X号起诉书指控被告人吴某某犯盗窃罪，于2012年3月1日向本院提起公诉。本院受理后 经查保险柜内有现金8万余元，另有有价证券10多万元。 为证明上述事实，公诉人在庭审中出示、宣读了以下证据：被告人及同案人的供述；证人证言；现场 ...

17日被逮捕。现押于临澧县看守所。 临澧县人民检察院以湘临检刑诉[2012］X号起诉书指控被告人黄X、杨xx犯贩某毒品罪，于2012年4月12日向本院提起 被告人黄X、杨xx如实供述了自己贩某毒品的犯罪事实。在法庭审理过程中，公诉人向本院宣读、出示了指控二被告人犯罪的证人证言，被告人黄X、杨xx及贾某 ...

某某亮砍伤。经法医鉴定：陈某某亮的损伤程度已构成轻伤。 为支持上述指控，公诉人当庭宣读、出示了上述六名被告人及其同案犯的供述，被害人郭某癸、雷某、黄 立功、自首的法定从轻处罚情节，建议对其适用缓刑或免予刑事处罚。 被告人张某己对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。辩称在寻衅滋事中未参与追打郭某癸，起次要 ...

犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年至三年零六个月，并处罚金。 被告人侯某辩称：起诉书指控我们先砍后伐不准确，因为当时林业局的领导称可以先清理受灾林木，但不能运 朱某不是原始合同的承包人，王×、侯某、郭某乙签合伙协议时也没有签字，公诉人所举的证据中也没有其他的证据证实朱某是合法的合伙人；朱某没有参与三位股东 ...

案，由蚌埠市人民检察院于2011年3月3日以蚌检刑诉（2011）X号起诉书向本院提起公诉，并提供了证据目录、证人名单和主要证据复印件。本院审查受理后 死亡。经安徽省公安厅法医物证鉴定证明，死者生前被人强某。 为证明指控事实成立，公诉人当庭出示了被告人吴某、徐某甲的供述与辩解、证人证言、刑事科学技术鉴定 ...

：1、本案公安机关收取证据违反法定程序，属非法证据，侦查机关没有全面收取证据，起诉书指控的事实与卷宗材料明显矛盾。2.敲诈勒索罪中指控，银某己参与的三起 客观要件，指控参加黑社会性质组某犯罪，不具备认定黑社会组某的几种特征，公诉人出示的证据之间相互矛盾，关键证据不一致，不具有唯一性，不能作为定案依据， ...

23日被长葛市人民检察院取保候审。 长葛市人民检察院以长检刑诉（2011）X号起诉书指控被告人朱某、高某、赵某犯玩忽职守罪，向本院提起公诉。本院依法组成 x.59元。经质证，该金额符合规定，不属违法补助，应在起诉书指控数额中扣除，公诉人亦认可。 经审理查明： 2008年1月至2011年4月份，被告人朱 ...

华都律师事务所律师。 南阳市X区人民检察院以宛龙检刑诉（2011）X号起诉书指控被告人杜某、鲍某犯抢夺罪，于2011年11月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案，南阳市X区人民检察院指派公诉人毕XX出庭支持公诉，被告人杜某及辩护人郭XX、黄XX，被告人鲍某及其辩护人 ...

350元）后逃离作案现场。所得赃款用于吸食毒品挥霍。 为证实上述事实成立，公诉人当庭宣读、出示了报案材料及抓获经过证明，被害人X某、X某陈述，证人 条之规定，构成盗窃罪。西安市X某人民检察院指控被告人苏XX某罪名成立。对起诉书第二宗犯罪事实，因被告人苏XX某电动车销赃获赃款520元人民币，高于被盗物品 ...