签订一份劳务合同，项目部为甲方，郑某某为乙方，合同约定：1.1合同主体：乙方为具有企业法人资格并具有劳务分包资质的施工企业。1.2合同方式： ；2、K73+340-K73+410段与机运六队K73+340-K73+410段重复。关于油料差价款问题，项目部辩称郑某某在每次加油的油料发票上签了字，说明郑 ...

，故该费用应由其自行承担。由于永安街幼儿园未在登记部门进行登记，不具有民事主体资格，其应承担的赔偿责任，由举办人李某丙负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 。上诉人李某丙上诉认为判决计算索某甲的损失费过高，且与事实不符本院亦不予支持。关于上诉人李某丙上诉称精神抚慰金亦应按责任进行划分，因精神抚慰金 ...

营养费时间应确定为37天，被告津北公司同意按照10元/日进行赔偿。关于医疗费问题，针对原告用药明细，同意剔除7084.23元不予理赔。根据保险合同的约定， 行驶证；3、机动车辆保险单；4、机动车交通事故责任强制保险单。证明指向是证明被告主体资格适格，同时X号、X号证据证明保险公司应在保险范围内承担责任 ...

没有这笔欠款，故不承认该笔债务。沈阳盛泰房地产开发有限公司的账上是否体现出该笔债务属于其内部管理问题，沈阳盛泰房地产开发有限公司不能以此对抗债权人，拒绝偿还债务。关于沈阳市排水管理处的主体资格问题，虽然沈阳市排水管理处作为企业法人成立于1999年5月24日，但其作为事业法人于 ...

；12、安县政（2003）X号文件；13、安阳县治理整顿土地市场秩序领导小组办公室关于如何完善水冶镇用地手续的会议纪要。 原告安阳县宏翔纺织有限责任公司诉称，原告 一份；8、支付租用土地使用费收据；9、现场照片。 被告安阳县人民政府辩称，原告诉讼主体不符，我们是给第三人黄某乙办理的，而非原告称的洪河屯 ...

信依据。张某某抗辩只能按周某生证明中的工程量结算的意见，因该证明与结算凭证不符，其又未能提供证据证明结算凭证中多出工程系他人所做，加之其又对结算凭证无 以陈某甲等人未向其本人主张权利为由认为诉请超过诉讼时效的主张，不予采纳。关于原告的主体资格问题。本案中张某某只认可与陈某甲、陈某某、陈某乙有民事法律 ...

安远办事处、安远县建筑设计院、安远县工程质量监督站分别出具证明，证明龙泉花苑主体结构在2008年2月份前全部封顶验收合格。5、安远县城2006年11月1日 、被告均应按该合同约定，履行相应的合同义务。1、关于交房时间问题。被告否认拖延交付与查明事实不符；原告提出被告交付的房屋不符合法定和合同约定的交付 ...

安远办事处、安远县建筑设计院、安远县工程质量监督站分别出具证明，证明龙泉花苑主体结构在2008年2月份前全部封顶验收合格。5、安远县城2006年11月1日 、被告均应按该合同约定，履行相应的合同义务。1、关于交房时间问题。被告否认拖延交付与查明事实不符。原告提出被告交付的房屋不符合法定和合同约定的交付 ...

原审法院判决由福建水利公司给付铁建永定河工程部工程款128万元是错误的。首先，关于工程量的问题，工人李生确认的单据不能直接作为工程量结算的依据，应依据有 称的铁建永定河工程部将其承包工程整体非法转包给自然人陈雨祥，与事实不符。 福建水利公司针对铁建永定河工程部的上诉理由答辩称：原审法院未将“北京中铁建 ...