： 1、2010年6月30日鹤壁市公安局交巡警支队出具的交通事故认定书1份，证明被告中国水电十二局应承担本案交通事故的赔偿责任。 2、照片3张，证明施工车辆有被告 共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十八条、第二十七条、第二十八条、 ...

，作为独立的民事主体，其依法享有请求民事赔偿的权利。根据原告的诉讼请求，并结合相关法律法规之规定，原告因交通事故所受到的损失有：1、医疗费4301.79元＋15元 》第六条第一款、第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十 ...

对原告车辆损失应认定为1000元较为合适。精神损失赔偿：原告因交通事故受伤致残，精神上受到痛苦，理应对其一定的精神抚慰，本院结合原告伤残等级认定为5000元较为合适 共和国道路交通安全法》第七十某条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿若干问题的解释》第十某条、第二十某、第二十某条、第二十某条、第二十某 ...

分公司（以下简称太平洋保险公司）、xx太平洋水泥制品有限公司（以下简称水泥制品公司）交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2011年6月3日受理后，依法组成合议庭， 某各应负本次事故的同等责任。对此，原、被告双方当事人均无异议，本院予以采信。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十 ...

车辆发生交通事故，彭某具有驾驶资格，被告何某对本次交通事故的发生并无过错，因此被告何某不应承担交通事故的赔偿责任。被告陈某甲作为渝x号二轮摩托车的 人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六 ...

的赔偿范围； 3、机动车第三者责任保险条款1份，拟证明该交通事故的赔偿范围； 4、中国财保黔东南分公司营业执照及组织机构代码1份，拟证明被告系该案适格 条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十三条、第二十四条，参照国务院《机动车交通事故责任强制 ...

异议，原审法院予以采信。 参照2010年度《广西壮族自治区X路交通事故损害赔偿项目计算标准》计算，原告因伤造成的经济损失，经原审法院核定为x.23元，其中：1、 九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二 ...

异议，原审法院予以采信。 参照2010年度《广西壮族自治区X路交通事故损害赔偿项目计算标准》计算，原告因伤造成的经济损失，经原审法院核定为x.07元，其中：1、 九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二 ...

异议，原审法院予以采信。 参照2010年度《广西壮族自治区X路交通事故损害赔偿项目计算标准》计算，原告因伤造成的经济损失，经本院核定为x.4元，其中：1、医疗费 九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二 ...

没有异议。 被告中国太平洋财产保险公司宜春支公司辩称：一、我们承担的只是合同责任，不应承担交某事故的赔偿责任，我公司应为本案的第三人，不应是本案的被告；我 《中华人民共和国道路交某安全法》第七十六条，《最高某民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二 ...