依据建创新兴公司授权收取2005年3月至2006年5月期间的物业费系源于债权转让行为，一审法院没有查明事实。金南珠苑公司提交了催费照片、函件以及 有限公司签订的《物业管理委托协议》为双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，该协议合法有效。之后北京市旅游房地产开发有限公司与金南珠苑 ...

”在北京市企业信用网没有注册及信用信息。 本院认为：北纬机电公司与神州国信公司签订的《软件采购合同》系双方当事人真实意思表示，亦不违反相关法律法规之规定 ，北纬机电公司有权要求解除合同并要求神州国信公司赔偿损失。 神州国信公司关于北纬机电公司认为货物存在问题未在法定期间内提出的答辩意见，对此本院认为， ...

日《关于中牟县医药公司资产评估确认的通知》，同意中牟县医药公司国有资产产权以零价转让给中牟县饮食服务有限公司，饮食服务有限公司承担医药公司原有的债权债务（ 失业保险费缓缴协议在案佐证。综上，被上诉人作出的处理决定认定事实清楚，适用法律法规正确。原审法院处理正确，应予维持。上诉人的上诉理由没有相应的证据 ...

，双方转让合同事实上已解除。 第五组，律师费发票。证明：原告为行使债权支出的费用。 第六组，1、地上建筑物补偿协议，合同双方是新华地产和飞亚公司；2、 万元等款项，并约定办理使用权的过户登记手续。该《土地使用权转让合同》符合法律法规关于国有土地使用权转让的规定，也不损害国家、集体或者其他第三人的利益， ...

公司的资产负债表，以此证实被告湘山公司的财务状况恶化，已资不抵债； 二是全国企业兼并破产和职工再就业工作领导小组所下发的（2007）X号和（2008）X 合同借款合同与从合同最高额抵押担保合同均是各方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定,借款在最高额抵押合同的抵押担保范围之内，该两合同均属 ...

公司将合营公司的全部股权转让给新乙方北京供电实业开发总公司。 2005年10月14日双翎公司因未参加规定的期限内申报2004年度企业年检，被吊销营业执照 人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（一）第二条规定：“因公司法实施前有关民事行为或事件发生纠纷起诉到人民法院的，如当时的法律法规 ...

（以下简称北辰公司）买断的亚奥分店转让款x元也暂存渔阳饭店处，并约定上述款项渔阳饭店均先支付70％。余款待该企业清算完毕后渔阳饭店将款打入日本花 所列未予支付的款项不能支付，希望日本花正能按照中国的法律法规早日办理有关手续，以利此事圆满解决。 关于监管车辆一事，双方均认可是花正餐饮公司的日方工作人员于 ...

查封协商确定了解除查封的可行办法，双方具有共同实现合同目的的合意，符合合同法关于“当事人依法享有自愿订立合同的权利”之规定；至于《中华人民共和国城市房地产管理法》第 是错误的。合同法第五十二条规定，违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效。本案诉争的土地使用权转让合同，在签订时双方当事人均明知标的物已 ...

复议决定。该复议决定认定事实清楚、程序合法，适用法律法规正确。市工商局作出的复议决定并无不当。关于付某主张由于北京国际集装箱运输公司（以下简称公司） 市工商局还出示了《中华人民共和国行政复议法实施条例》、《北京市高级人民法院关于企业下落不明、歇业、撤销、被吊销营业执照、注销后诉讼主体及民事责任承担若干 ...

被告的要求购进矿石并收取固定利润，没有参与被告的生产经营，其行为不符合企业联营的特征。本案中的原被告双方也没有形成借款合同关系。原被告双方虽然约定了 本院认为资金占用费的性质属于原被告双方对逾期付款违约金的约定。该约定并不违反法律法规的禁止性规定，应当予以支持。 其次，原被告共同与五星公司所签订的三方 ...