）X号关于责成确山县建设局等部门对顺河路被拆迁房屋执行强制拆迁的通知。确山县建设局依据通知精神，现通知你们6户将于2007年7月22前自行搬迁，逾期不搬迁，将 项、第二十八条第（四）项、（七）项，最高某民法院《关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条之规定，判决如下： 一、确认被告确山县人民政府 ...

）X号关于责成确山县建设局等部门对顺河路被拆迁房屋执行强制拆迁的通知。确山县建设局依据通知精神，现通知你们6户将于2007年7月22前自行搬迁，逾期不搬迁， ）项、第二十八条第（四）项、（七）项，最高人民法院《关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条之规定，判决如下： 一、确认被告确山县人民政府 ...

）X号关于责成确山县建设局等部门对顺河路被拆迁房屋执行强制拆迁的通知。确山县建设局依据通知精神，现通知你们6户将于2007年7月22前自行搬迁，逾期不搬迁， ）项、第二十八条第（四）项、（七）项，最高人民法院《关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条之规定，判决如下： 一、确认被告确山县人民政府 ...

）X号关于责成确山县建设局等部门对顺河路被拆迁房屋执行强制拆迁的通知。确山县建设局依据通知精神，现通知你们6户将于2007年7月22前自行搬迁，逾期不搬迁， ）项、第二十八条第（四）项、（七）项，最高人民法院《关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条之规定，判决如下： 一、确认被告确山县人民政府 ...

）X号关于责成确山县建设局等部门对顺河路被拆迁房屋执行强制拆迁的通知。确山县建设局依据通知精神，现通知你们6户将于2007年7月22前自行搬迁，逾期不搬迁， ）项、第二十八条第（四）项、（七）项，最高人民法院《关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条之规定，判决如下： 一、确认被告确山县人民政府 ...

源光华公司提出解除合同且解除合同的通知已经送达于科禄格公司，故合同解除的效力已发生。三、关于返还货款及清运业已交付的风机的问题。双方合同已生效且已实际履行 一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费三万三千九百五十元，由北京世源光华房地产开发有限公司负担二万五千零八十一元（已交纳） ...

洛阳港兴房地产开发有限公司（以下简称港兴公司）建设工程施工合同纠纷一案，于2006年12月25日向本院提起诉讼。本院同年12月27日作出受理决定， 楼《中标通知书》，认为本案存在《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》中所规定的有关阴阳合同问题，本案应以《中标通知书》作为确定 ...

服务细则。 第二组证据： 1.2007年8月1日，被告选聘原告公司进行物业管理的通知一份。 2.2008年10月6日，原告对小区住户统计数字。 3.2008年 不予认可，本院不作为认定案件事实的依据。对X号证据，被告不认可，本院认为，陕西联兴房地产开发责任某司关于电子门有关问题的说明能够证实被告小区内 ...

，不服北京市宣武区人民法院（2008）宣民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成由法官杜卫红担任某判长，法官李文成、魏应杰参加 大厦销售现场。 本院认为： 关于合同效力问题。建设部发布、于2001年6月1日起施行的《商品房销售管理办法》第十一条的规定，“房地产开发企业不得采取售后包租 ...

判决书，判决驳回上诉、维持原判。 另查明，2004年6月4日，温县人民政府印发关于收回温县建筑公司等三个单位部分土地使用权并给李某文等二十六人补办 房地产买卖协议无效。 三、协议无效后当事人责任的划分、争执财产的具体处理、原告主张损失等问题的评判：1、第三人在房地产价格等合同主要内容未明确授权的情况下 ...