县长。 委托代理人宋某某，男，（略）国土资源局干部。 一审原告（略）农村信用合作联社（以下简称联社）。 法定代表人杜某某，该社理事长。 委托代理人张某某， 是以x元的价格从沈祥云手里购得的土地，但是在协议签订时，沈祥云是否已经取得争议土地的使用权，是否有权转让争议土地均没有相关证据加以证明。故一审判决 ...

市X街西X排X号的夫妻共有房产一处（含土地使用证）转让给陈某所有，总房款x元（含太阳能热水器一台）。协议签订时，陈某将房款交付给了谢某某，谢某某 。而对原告所诉称的该房屋及土地为农村村民住宅，不能进行交易的诉请，因该宗土地位于汝州市的城市市区内，对此种房产的土地使用权上市交易，法律法规没有禁止性规定， ...

的合法权益，要求法院判令：1、恢复原告1.85亩土地使用权，二被告赔偿原告六年没有使用自己合法承包土地1.85亩的经济损失6000元；2、收回1.6亩 既往的原则，原告将讼争土地承包经营权转让给周某泉的时间为2001年，不适用2003年３月１日起施行的《中华人民共和国农村土地承包法》，只能适用1999 ...

被告王某某辩称，原告诉称事实与理由不合实际，我们双方签订的协议书属于农村房屋买卖协议，该售房协议合法有效，此房应归我所有；本案中房屋应视为竣工。第 东南第5套商业楼房出售给被告王某某，路某某收到定金后，王某某有权占有土地使用权，王某某购置后享有楼房产权的合法拥有权，以及原告免费为被告提供产权证、土地 ...

和其他设施，可以并处罚款；擅自将农民集体所有的土地的使用权出让、转让或者出租用于非农业建设的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令限期改正，没收违法所得， 仍然可以确认张某丁与新村合作社签订的合同内容有失公平。新村合作社越权处分农村土地，违反民主议定程序签订合同导致场地租赁合同无效，因张某丁委托张某 ...

重庆市土地管理规定》的规定，农民集体所有的土地使用权不得出让、转让。禁止批准城镇居民占用农村X组织的土地建住宅。1998年，原告已经属于转非的农业人口，按 路三期工程征地时，原告属于农转非安置人员，由于原告选择的是自谋职业，征地单位即按协议向原告支付了9500元的一次性安置费。至此后，原告的户口由农村 ...

债权债务由此消灭的内容，上诉人应按此约定将昆明市X路X号房屋的产权、土地使用权过户给被上诉人常某某。对于上诉人提出以房抵款约定具有抵押性质，因房屋 了房屋所有权证，属于法律规定可以进行合法转让的房产，该房屋范围内的土地也办理了国有土地使用证，用途为城镇单一住宅用地，并非农村X组织的宅基地性质，故上诉人 ...

当地集体经济组织收回的事实与客观事实相悖，缺乏证据证明；双方于2001年签订的承包地转让协议违反了法律的强制性规定，二审判决认定有效，属适用法律错误。请求二审法院依法 居委四组组长孙达政的印章。该协议虽载明李某某自愿将白家河坝总面积9.5挑的承包田分割给周某某4.1挑的土地使用权，但没有明确四至界限， ...

的房屋转让给原告，违反了上述规定。故双方就该房屋达成的转让协议显属无效，原告起诉请求确认该合同无效，合法有理，应予以支持。无效的合同自始没有法律 判决查明的事实没有异议，本院予以确认。 本院认为：上诉人出售的房屋未办理国有土地使用权证及房屋所有权证，被上诉人向上诉人购买后也不能取得上述权属证明，上诉人 ...

2008年12月向北湖区法院起诉离婚，后在法官的劝解下，双方暂时达成和解协议。然而一年多来，被告变本加厉，无端找原告打闹不休，有意误导子女敌视父亲， 、民事诉状，被告提交的法医鉴定、诊某、病历、保证书、视听资料、土地使用权证、土地承包经营权证、楠竹林承包合同书、结婚证、村委会证明等证据材料予以证实，经 ...