当地村委会核实房屋系危房，并符合村集体规划，同意予以翻建，莆田市秀屿区X镇建议在原宅基地上翻建，后房屋被翻建，占用潘某甲与潘某乙经析产取得的5间旧 乙母亲林红头妹及其共有人彭丽香、潘某静及潘某清申请翻建，占用该房屋部分土地使用权，该项财产实物已不存在，其权利是否存在尚需确认，本案不予处理。潘某甲请求按 ...

被告质证称三个证人证言证明内容违反了法律强制性规定，即原告系城镇户口，不能占用农村宅基地。2、房产协议书两份。拟证明争执房间房屋系原告所有等事实；被告质证称两 占有、使用、收益和处分的权利。原告不是争执房屋的所有权人及该房屋所占地的土地使用权人，故其要求被告搬出左边二间房屋内的东西，并停止侵害左边二间 ...

提议每家每人出资83元修建一条便道，2008年冬腊月原告先挖断便道后申请宅基地而引发纠纷，审批时采取欺骗手段取得；被告阻止是维护所有人的利益，不构成侵权， 及庭审笔录在卷相佐证，本院予以确认。 本院认为:原告依法取得在争议之地方的土地使用权，并允许在此建房，至此任何单位和个人无权干予和阻碍，被告以建房 ...

韩某某对X层以上的房屋具有所有权，但该房产所占用的土地系集体所有，原告也当庭认可系农村宅基地。2008年5月15日，原告与被告韩某某签订购房合 该集体范围内的村民，因此该购房合同违反了《中华人民共和国土地管理法》中的关于农民集体所有的土地使用权不得出让的强制性规定，双方签订的购房合同无效。无效的合同自 ...

间、东房二间及宅院。因我不清楚不是本村X组织成员不具备使用房屋及宅基地的条件，所以我和李某之间的买卖关系是无效的。2009年12月份，我曾 李某根本不是丁各庄村X组织成员，违背了我国土地管理法中关于某民集体所有土地的土地使用权不得出让转让，以及农村X镇）人民政府审核，由县人民政府批准的相关规定。 李某 ...

资源局土地出让金收费票据。证明目的：2009年元月份，原告的宅基地经吴堡县国土资源局批准，转为国有土地。 4、房屋所有证。证明目的：原告所有房屋转变为城镇区 县汽车站修建住宅楼经政府审批，是合法建筑；（2）第三人在自己原就享有土地使用权的吴堡汽车站申请职工住宅楼，又经国土资源局批准，被告给第三人颁发 ...

），系原告别某某之夫。（缺席） 原告李某某与被告别某某、王某某不当得利纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，先后两次公开开庭进行了审理。原告的委托 其确定的事实，本院予以采信。对原告提供证据2，本院认为涉案房屋的土地使用权系农村宅基地依法律规定不允许进入市场交易，该鉴定结果不能作为原告所造成损失的赔偿 ...

年生育范某甲，原住上海市宝山区某号。1992年对该户颁发农村宅基地使用证，登记的土地使用者为范某乙。1994年范某乙申请建房，请求将原平房 协议记载被拆迁人为范某乙，被拆迁房屋结构砖混，建筑面积179.76平方米；土地使用权基价1,167元，价格补贴350元/建筑面积；货币补偿款396,391.47元 ...

，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。现邱某某新建的化粪池未侵犯宋某某的土地使用权，对宋某某的通行也未造成影响，宋某某又未提供证据证明该化粪池影响其 不服，向本院提起上诉称：被上诉人在公共通道上建造的化粪池，该通道是上诉人从宅基地到副业房的必经之路，对上诉人的进出产生严重的安全隐患，故上诉人要求 ...

X年X月X日出生。 原告李某甲诉被告刘某乙、刘某丙、李某丁合同纠纷一案，原告于2009年12月15日向本院起诉，本院于当月20日立案后，依法组成 ，1、该协议违背法律规定，属无效协议，因农村宅基地是对农民的一种社会福利和社会保障，不在本村X组织的不享有宅基地的使用权；2、签订协议时原告不在场，亦未在 ...