的，在计算赔偿数额时按照城镇居民的标准对待”。由此可见，可以按照城镇标准计算的农村户口必须满足两个条件：1、发生事故前已在城镇连续居住一年以上； 。 被上诉人潘某某答辩认为:与上诉人联保公司的上诉意见一致。 各方当事人在二审期间均没有向本院提供新的证据。 经审查，本院对原审判决认定的事实予以确认。 另 ...

，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问原审被告人，对上诉人的意见进行了认真评议，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定，2005 的其他诉讼请求。 上诉人周某某、罗某某上诉提出：被害人周某虽是农村户口，但自出生起没有分得土地，生前在企业上班和做一些小经营，一审按农村标准 ...

法院查清被上诉人肖某某一家户籍登记是农村户口，虽然被上诉人的耕地被征用，但其在征地时已经获得了补偿，不能再依据没有耕地而要求城镇标准予以计算。四 应按城镇居民待遇赔偿。所以一审法院根据本案特殊情况及司法实践的操作，适用城镇户口标准计算赔偿金是正确的。关于承担部分诉讼费问题。一审依法将上诉人中国人民财产 ...

农村居民的标准计算，孙培英在就诊时虽为农村居民，但在本案辩论终结以及死亡之前，其户口性质已经发生了变化，因此应按照城镇居民的标准计算。巫山县人民 一审查明的事实相同。 本院认为，双方四川华西法医学鉴定中心2006-X号鉴定书的鉴定意见没有异议，结合其分析说明综合分析孙培英的植物状态及死亡的原因，主要是 ...

日出生，其出生后一直居住在（略）（即深田村），户口也落户于（略），至今户口没有迁出（略）。被告（略）自１９８０年左右就开始对集体收益 人民共和国妇女权利保障法＞办法》、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》的有关规定，侵害了被上诉人郑某乙的合法权益，应承担其相应的责任。上诉 ...

），户口也落户于（略）。１９９９年原告郑某乙出嫁后，户口没有迁出（略）。被告深田经济合作社自１９８０年左右就开始对集体收益进行分配，但出嫁女 共和国妇女权利保障法＞办法》、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》的有关规定，侵害了被上诉人郑某乙的合法权益，应承担其相应的责任。 ...

与信用社内其他职工同等的证明，均证明不了冯某某是合同制干部或者是农村自理口粮到城镇落户人员。冯某某在其户口所在地的一六镇人民政府提出申请，经管理区办事处 领取该证后生育第二个孩子，属计划内生育，上诉人认定被上诉人超过计划外生育没有事实和法律根据。两上诉人认为一六镇计生办曾要求被上诉人退回该生育证，上诉 ...

的解释”第三十一条第三款规定，被告在二审过程中向法庭提交在一审过程中没有提交的证据，不能作为二审法院撤销或者变更一审裁判的依据。据此，对上诉人灵山 组织，集体中成员的各项权利和福利待遇是以户口的登记落户地作为法定依据的，陈某乙等九人作为经济社成员依法必然主张享受农村X组织的各项权利和待遇。上诉人灵山 ...

县某国营农场职工，不享受本村的分配。五、王某林原籍龙二队，2002年把户口移来本村，没有承担任何义务，不得补偿款。而后，龙三村X组将陈某某及其儿子的补偿款 丙、谢某某户并缴交了村提留及其他农业税收，因此，吴某丙、谢某某户应属龙三村X村民，应享受村民的同等待遇。土地征用补偿款是农村集体土地被国家征用后所 ...

承担对华辉公司应承担的基于侵权所应承担的全部责任，属于未认真查明案件事实、没有正确依据有关法律规定的情况下做出的错误判决。本案中保险公司正是基于与华辉 而且刑事判决书也认定了本案肇事司机承担主要责任，死者承担次要责任。如果要推翻该责任认定，应举证证明。2、由于受害人是农业户口，本案应按农村居民标准计算 ...