年3月28日书面函告，仍未果。综上，原告认为被告的行为已经严重阻碍了买卖合同的履行，故请求判令：一、原、被告双方于2009年8月30日签订 2010年3月31日前将该房屋交付给原告，除不可抗力外。双方在合同“附件一”就付款方式约定为分期付款，贷款方式为商业贷款。原告于2009年8月30日与被告签约， ...

年3月28日书面函告，仍未果。综上，原告认为被告的行为已经严重阻碍了买卖合同的履行，故请求判令：一、原、被告双方于2009年8月9日签订的 定于2010年3月31日前将该房屋交付给原告，除不可抗力外。双方在合同“附件一”就付款方式约定为分期付款，贷款方式为商业贷款。原告于2009年8月9日与被告签约， ...

，X年X月X日出生，汉族，住（略）。 原告杨某诉被告唐某买卖合同纠纷一案，本院于2010年3月31日立案后，依法适用简易程序审理。因 付现金40,000元，余款131,560.9元，因有其他原因付款出现问题，现双方协商分期付款。10月16日付40,000元，其余91,560元到10月29日全部付清。如 ...

，上海某律师事务所律师。 原告苏州某塑胶材料科技有限公司诉被告上海某电器有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2008年10月10日受理后，依法由代理审判员 义务，其并不存在违约行为，对此原告应承担举证不利的法律后果。对原告的诉讼请求，本院不予支持。 关于反诉部分，原、被告之间的买卖合同合法、有效。 ...

司）因与被上诉人江中（北京）厨房设备工贸有限公司（以下简称江中公司）之间买卖合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2009）朝民初字第X号民事判决，向 使用的货物办理退货并扣除部分货款的答辩，法院不予支持。厨房设备销售合同中约定，买方按照进度分期付款，其中最后余款于当年12月前付清；如买方未能按合同 ...

根据申请人邓××、张××和被申请人××私人有限公司于1994年7月30日签订的《××花园买卖合同》中的仲裁条款，以及申请人于1998年11月5日提交仲裁委员会的 有意购买李××女士所购××花园X幢X—X号单元，为便于办理登记手续和分期付款，该买主希望从发展商直接购买。而李××女士与同她联名购房的女儿对 ...

根据申请人邓××、张××和被申请人××私人有限公司于1994年7月30日签订的《××花园买卖合同》中的仲裁条款，以及申请人于1998年11月5日提交仲裁委员会的 有意购买李××女士所购××花园X幢X—X号单元，为便于办理登记手续和分期付款，该买主希望从发展商直接购买。而李××女士与同她联名购房的女儿对 ...

建筑面积为140平方米的X单元X楼X室归我所有，房屋总价款13.5万元，可分期付款，并约定我付清房款后拥有该房100%的产权等内容。我分三次付清，2009年 》第42条第三款、第52条、58条，并参照最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第6条、第8条之规定，判决如下： ...

，并且在一审中李某、施某提交了与安信瑞德公司签署的委托协议及分期付款凭证，而一审法院没有给予证据材料认定。据此请求二审法院撤销一审法院判决，并驳回安 。 本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实，有委托协议、买卖合同以及双方当事人陈述等在案佐证。 本院认为：因在本案中根据已查明的事实， ...

。本案现已审理终结。 原告诉称：原告于2007年4月27日以分期付款的方式买得被告商品一套。《商品房买卖合同》签订当日，原告即按约定支付了90%的房款，具体金额为x ；证人肖某某、严某、杨某、刘某乙、刘某丙的证言恰好证明了被告违约交房的事实；对其他证据没有异议。 对原、被告的证据，本院认为：原告提供的 ...