异议,龙××作为公司职员代北京鑫力公司向原告付款,并不代表龙××与原告之间存在买卖关系或经济往来纠纷,龙××的行为属于职务行为。 四被告向法庭出示证据如下:1 ,原告公司领导答应给一些政策,但一直没有实现。5、欠条两张,证明实行分期付款后客户还欠我公司60多万元没收回来,这些损失原告公司也应承担。6、 ...
//www.110.com/panli/panli_278446.html-
了解详情
,世纪律所称上述3个证人与军安集团存在直接的利害关系,均是其职工,故其证人证言没有法律效力,通过证人证言同时证明了一个问题,就是张XX的身份不 房屋银行按揭贷款形式支付,故尚欠房款应以2100万元作为计算基数,而且房屋买卖合同约定是分期付款,故应分段计算拖欠购房款的利息。世纪律所则主张应以剩余全部房款 ...
//www.110.com/panli/panli_135524.html-
了解详情
看病。 被告谷某甲对证人证言有异议,称内容不实。 5、商品房买卖合同一份,用以证明其分期付款在浚县宏基花园购买商品房一套。 被告谷某甲对该书证无异议 离婚,应准予离婚,再婚时原、被告双方所带孩子由原、被告双方各自抚养,婚姻关系存续期间所购置财产应共同分割,外债应共同分担,原、被告双方共同生活期间在浚县 ...
//www.110.com/panli/panli_97556.html-
了解详情
承担;2、陕x号重型自卸货车在被告××公司名下登记,但并非挂靠关系。被告李××以个人名义经营,从未以被告××公司名义经营。因此,该车与被告 最高人民法院 四川省高级人民法院: 你院川高法[1999]X号《关于在实行分期付款、保留所有权的车辆买卖合同履行过程中购买方使某该车辆进行货物运输给他人造成损失的 ...
//www.110.com/panli/panli_49469734.html-
了解详情
各项权利。被告李某己是被告王某聘请的司机。根据最高人民法院《关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交某事故造成他人财产损失保留车辆所有权的出卖方不应承担 内予以赔偿,不足部分,由受让人承担赔偿责任”。故原告的这一诉请,没有法律依据,依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_34026182.html-
了解详情
保险股份有限公司林州支公司质证:1、对保险合同没有异议;2、分期付款合同、挂靠合同与我公司没有关系,不予质证。 被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司质证: 机动车第三者责任保险条款。 原告郭某甲质证:1、鉴定协会的提示不具有法律效力,只是内部管理的文件,对外不产生效力,该协会规定的内容不能 ...
//www.110.com/panli/panli_18320544.html-
了解详情
证明,本院予以采纳;2010年5月18日河南睿晨工贸有限公司证明证据形式不符合法律规定,对方不予认可,依法不予采纳;X号证据洛阳正骨医院2009年8月 货车于2008年6月20日由甲方万里运输公司与乙方马某某签订车辆买卖分期付款协议,以分期付款的方式由马某某购买,被告卢某某为被告马某某所雇驾驶员。 豫 ...
//www.110.com/panli/panli_15402832.html-
了解详情
安之间没有雇佣、代理关系;我们没有与原告签订任何运输合同,原告与张付安签订的运输合同属于个人行为,我们不知晓;丢货的车是我公司以分期付款的方式卖给张 ,对于原告请求被告许昌万里运输(集团)有限公司承担赔偿责任的诉讼请求,无事实与法律依据,本院不予支持。原告的货物在运输过程中毁损、灭失的损失应由运输合同 ...
//www.110.com/panli/panli_3552352.html-
了解详情
王某甲以分期付款的方式购买被告万里运输公司的车辆,虽在车款付清前该车的所有权仍归被告万里运输公司所有,但二被告之间的买卖关系已经成立,故 中其女1522元、其父5302.2元、其母1927.9元,共计8752.1元,符合法律规定,予以支持;精神损害抚慰金按其残疾程度赔偿3000元;后续治疗费有医疗机构 ...
//www.110.com/panli/panli_271980.html-
了解详情
许可使用履约细节及违约责任作出部分变更。根据两协议内容并结合商标许可使用合同的法律特征,04年协议依法应视为对03年协议的变更。双方间商标许可使用合同关系 ,对于双方间权利义务关系的确定,应以04年协议为准。由于在履行中,双方对于许可使用费的支付进行了协商,对于波司登公司提出的分期付款计划,彪尚公司 ...
//www.110.com/panli/panli_62270.html-
了解详情