，同案人曹某证实刘某己也拿出刀来指着那个司机，刘某己本人在侦查阶段多次供述称其也拿出刀来，由此可见，被告人刘某己及其辩护人提出刘 的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》以及参照《广东省2005年度人身损害赔偿计算标准》的规定计算 ...

物品价值认定证实了车辆被盗时的价值。(6)被告人巴某某、苟某甲、苟某乙在侦查阶段的供述对盗窃事实予以供认。 二、故意伤害罪：1996年7月22日晚 、上诉人和参与人苟某强的供述为证；一审法院对本案管辖是按照刑诉法中关于刑事案件也可由被告人居住地人民法院管辖的规定而予以受理后审判的，并没有违反法定程序， ...

重”的上诉理由，审理认为，本案中被盗物品系单位的生产资料，根据《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，“单位和公民的生产资料、生活资料等物品 情况表明张某甲应当知道王某某等人是在进行盗窃犯罪。上诉人张某甲在侦查阶段的供述中也对此作过多次供述，此供述与当时的客观环境相联系 ...

犯罪行为给附带民事诉讼原告人刘某甲造成经济损失，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定精神，应根据责任大小按比例共同予以赔偿。原告人主张 成立； 关于上诉人(原审被告人)陈某丙的上诉理由，经查，陈某丙、麦某某在侦查阶段均供述刘某乙、麦某某在陈某丙赶到万宁后均向陈某丙讲明 ...

关于销赃数额，经查，二被告人在侦查阶段对销赃所得及各自分得的金额有不同的供某内容，存在矛盾，不足以作为认定此案件事实的依据；证据8即银行查询 他人电子邮件或者其他数据资料，侵犯公民通信自由和通信秘密的，依照刑法有关规定追究刑事责任。”本案中，二被告人作为熟悉互联网和计算机操作的QQ用户，篡改了130余 ...

当庭宣读了徐小英、袁某某、冯某某等证人证言，被告人赵某、陆某、史某在侦查阶段的供述，宣读、出示了有关的合同、联营协议、信某、汇款凭证等书证和物证 ，此后，陆某于同年7月10日因本案被取保候审直至1999年4月29日被刑事拘留2年时间内，陆某没有履行联营协议和出口合同的任何行为，也没有退回垫付款。显然， ...

万元，被告人逯某主动退出（略）.92元，被告人王某壬主动退出20万元(包括在侦查阶段某出的7.5万元)，被告人庞某主动退出12万元，被告人于某主动退出5 的事实。合议庭评议认为，最高某民法院、最高某民检察院、海关总署《关于某理走私刑事案件适用法律若干问题的意见》第二十一条对“关于某位走私犯罪案件自首的 ...

19日兄妹俩曾回永济一趟后又来到他家。 13、上诉人胡某在公安机关侦查阶段供某:大约在2000年11月10日左右的一天晚上，她曾在她房 授权高级人民法院和解放军军事法院核准部分死刑案件的通知》的规定，本裁定即为核准以故意杀人罪判处被告人胡某死刑，剥夺政治权利终身的刑事裁定。 审判长陶平 代理审判员白永 ...

报案，现公安机关已经立案，目前处于侦查阶段，本案曹某所诉金额包括在诈骗案件的报案金额61万元之内，故本案应先行进行刑事案件的处理，故希望本案中止审理。曹 且谷某实际已经向曹某支付了12万元的好处费；曹某向中车公司送燃气一个月时间之后，谷某自己购买燃气向中车公司配送，中车公司规定只购买一个单位的燃气，不 ...

3月21日刑满释放。因涉嫌盗窃，于2011年9月17日被鹤壁市公安局第五分局刑事拘留，因涉嫌盗窃犯罪，于2011年10月21日经鹤壁市X区人民检察院批准，同日被 比起诉书指控的盗窃数量少，但未提出有关证据，本院不予采纳。被告人苏某在侦查阶段对第一起、第四起犯罪事实不予供述，但在庭审过程中对起诉书指控的 ...