的镰刀是自卫行为，他不承担赔偿责任。辩护人提出的辩护意见是本案事实不清，证据不足，指控被告人邓某某犯故意伤害罪不能成立。被害人的伤情是过失造成的， （2009）第X号刑事诉讼医学鉴定书、照片，证明邓××牙齿所受损伤的程度属轻伤。 15、户籍证明，证实被告人邓某某身份的基本情况。 以上证据，经庭审举证、 ...

其行为系正当防卫。其辩护人辩称：公诉机关指控被告人张某某犯故意伤害罪事实不清，证据不足。 经审理查明： 1988年11月13日23时许，被告人张某某和黄X 的此辩护意见不予采纳。被告人张某某的犯罪行为对刑事附带民事诉讼原告人造成的损失应予赔偿，附带民事诉讼原告人所提丧葬费、死亡赔偿金予以支持；所提精神 ...

成立，本院予 以支持。指控被告人王某某与其子王某属于共同犯罪，证据不足，本院不予支持。附带民事诉讼原告人张某某要求被告人王某某赔偿医疗费等费用的理由正当，本院 百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十七条第一款之规定，判决 ...

侯锦；被告人杨某某及其辩护人王某甲；被告人郭某某及其辩护人李某丁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平顶山市人民检察院指控： 一、抢劫罪 （一）2009年3月12 起事实的证据不足，但是确定被告人王某丙、杨某某、孙某某实施抢劫的证据除三被告人供述外，另有被害人陈述、扣押及返还物品清单、接受刑事案件登记表 ...

承担赔偿上诉方的损失。 上诉人（原审被告人）孙某某上诉称，原审判决认定事实错误，证据不足，不构成过失致人死亡罪；量刑太重，判决不公；民事部分判决不公，李 行为定性错误，应以故意伤害罪追究其刑事责任；其不应承担任何民事赔偿责任；被告人孙某某不能在同一案件中既对五附带民事诉讼原告人提起反诉，又向其主张赔偿 ...

附带民事诉讼原告人林××提起附带民事诉讼一案，于二ＯＯ九年十一月二十八日作出（2009）杞刑初字第X号刑事附带民事判决。原审被告人陈某某不服，提出上诉。本院 ，应宣告上诉人无罪。辩护人辩称：一审认定上诉人陈某某犯故意伤害罪事实不清，证据不足，应依法认定上诉人无罪。 本院经二审审理，查明的事实和证据与 ...

，应减轻被告人韩某的责任；起诉书指控被告人韩某犯故意伤害罪，事实不清，证据不足。 经审理查明，2008年7月9日22时许，被告人韩某在新乡市X路 年11月4日止。） 二、被告人韩某限于本判决生效后五日内一次性赔偿刑事附带民事诉讼原告人郭xx经济损失人民币8946.99元。 如不服本判决，可在接到判决书 ...

的损失人民币5186元。宣判后，河南省南阳市X区人民检察院不服，提出抗诉；附带民事诉讼原告人董××、刘××和被告人王某均不服，提出上诉。本院经审理后，于 六月二十九日作出（2009）南刑二终字第X号刑事附带民事裁定，以“原判决认定事实不清、证据不足”为由，撤销了河南省南阳市X区人民法院（2008）南宛 ...

。 原审被告人万某某上诉称：原判决认定其犯过失以危险方法危害公共安全罪，证据不足，判决其承担民事赔偿责任，系适用法律错误。 辩护人辩称：一审量刑重， 事民事诉讼原告人造成的损害依法应予赔偿。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑及确定民事赔偿适当，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》 ...

某某控告孙某某犯抢劫罪的报告、收条复印件、发给孙某某的短信记录照片、接受刑事案件登记表、立案决定书、拘留证、释放通知书，邵阳市人民检察院检验鉴定文书，湖南省人民 法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新 ...