、徐某某因谭某某诉佛山市顺德区劳动和社会保障局工伤认定一案，不服佛山市顺德区人民法院作出的(2003)顺法行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成 第五十二条、第五十三条。最后，《企业职工工伤保险试行办法》属于部委规章，不能作为人民法院审理行政案件的依据，且该办法亦未规定个体工商户的雇工受伤 ...

镇凯泰五金厂因诉佛山市顺德区劳动和社会保障局工伤认定一案，不服佛山市顺德区人民法院作出的(2003)顺法行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院 条的规定，被上诉人佛山市顺德区劳动和社会保障局作为劳动行政部门，依法有权行使对本行政区域内发生的工伤事故进行处理的职权，其作出工伤认定的主体适格，且该局在 ...

镇坚顺木厂因诉佛山市顺德区劳动和社会保障局工伤认定一案，不服佛山市顺德区人民法院作出的(2003)顺法行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成 办法》第七条、第十一条的规定，被上诉人佛山市顺德区劳动和社会保障局作为劳动行政部门，依法有权对工伤事故进行调查并作出处理决定，其执法主体合法。本案中 ...

复议，3月7日佛山市人民政府作出佛府复决[2006]X号《行政复议决定书》，维持了被告的工伤认定。原告仍不服而提起诉讼。 原审法院认为，第三人陈 和社会保障局作为劳动保障行政部门，依法有权行使对本行政区域内发生的工伤事故进行调查处理的职权。佛山市劳动和社会保障局根据被上诉人陈某某的《工伤认定申请表》， ...

，属非因工受伤。魏某甲不服，向佛山市劳动和社会保障局申请行政复议，复议机关维持原审被告作出的工伤认定。魏某甲仍不服，向佛山市南海区人民法院提起 的规定，原审被告佛山市南海区劳动和社会保障局作为劳动行政部门，依法享有对工伤事故进行调查处理的职权。该局经过调查取证，在法定期限内作出工伤认定，其执法主体适格 ...

，被上诉人佛山市高明区劳动和社会保障局作为劳动行政部门，依法享有对工伤事故进行调查处理的职权，其在法定期限内作出本案所诉的工伤认定，执法主体适 、撤销佛山市高明区人民法院(2003)明行初字第X号行政判决； 杨某某诉佛山市高明区劳动和社会保障局工伤认定一案 http：//www.（略）.cn 二、撤销 ...

利木业有限公司因诉佛山市顺德区劳动和社会保障局工伤认定一案，不服佛山市顺德区人民法院作出的(2004)顺法行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院 可以延长，但不得超过三十日。”为此，被上诉人佛山市顺德区劳动和社会保障局作为劳动行政部门，依法有权行使对工伤事故进行处理的职权。本案中，当事人对付某某是 ...

，法院不予支持。被上诉人佛山市顺德区劳动和社会保障局在法定期限内作出工伤认定，并送达给当事人，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一) 区劳动和社会保障局作为劳动行政部门，依法享有对工伤事故进行调查处理的职权，其在法定期限内经调查取证后作出本案所诉的工伤认定，执法主体适格，程序合法 ...

依据，应不予支持。被上诉人佛山市顺德区劳动和社会保障局在法定期限内作出工伤认定，并送达给当事人，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项 》第七条、第十一条的规定，被上诉人佛山市顺德区劳动和社会保障局作为劳动行政部门，依法有权对工伤事故进行调查并作出处理决定，其执法主体适格。本案 ...

2000年6月19日，北京市劳动和社会保障局作出京劳社复字(2000)X号行政复议决定，维持了区劳保局石劳工伤认(2000)X号工伤认定结论通知书。宣威仍 李新昌、郭新成在一审庭审中的证言。经一审法院当庭质证及本院审查核实，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，宣威与吉诺公司之间存在事实上的劳动合同 ...