。因原、被告在产权调换意向书中未作此约定，被告此后发布的通知系被告的单方行为，该通知不具有合同效力，不能对原告产生约束力，故被告的此项抗辩理由不 。上诉人与被上诉人签订的产权调换意向书是双方当事人的真实意思表示，是有效的民事法律行为，被上诉人已按照双方签订的产权调换意向书履行了义务，进行了选号并交付了 ...
//www.110.com/panli/panli_263786.html-了解详情
交付甲方房租2700元。并交纳水、电、煤气押金共300元。还约定：如单方违约须向对方赔偿一个月房租费及中介服务费。中介费一概不退，均由违约方承担 查明的事实一致。 本院认为，上诉人与被上诉人签订的房屋租赁合同，是合法有效的民事法律行为，双方应当按照合同履行其义务。被上诉人使用承租房后，因采暖达不到标准 ...
//www.110.com/panli/panli_262622.html-了解详情
协议是对债权债务的约定，是当事人真实意思的表示，属有效协议。该案事实清楚，法律关系明确，按照《中华人民共和国合同法》第八条的规定：“依法成立的合同，对 符合法律规定，没有相关的法律支持。由于协议的签订对双方都具有约束力，并且协议已部分履行，低价出售的行为是被告单方的行为，未征得原告同意，庭审中被告提供 ...
//www.110.com/panli/panli_260618.html-了解详情
二里屯村委会，原告认为区政府及东风路街道办事处违法实施拆迁行为没有事实根据，其要求被告承担赔偿责任也没有法律依据。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第 就特定的具体事项，作出的有关该公民权利义务的单方行为，其行为完全符合具体行政行为的构成，非行政指导行为。二、一审法院认为本案中对上诉人房屋实施 ...
//www.110.com/panli/panli_260272.html-了解详情
二里屯村委会，原告认为区政府及东风路街道办事处违法实施拆迁行为没有事实根据，其要求被告承担赔偿责任也没有法律依据。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第 就特定的具体事项，作出的有关该公民权利义务的单方行为，其行为完全符合具体行政行为的构成，非行政指导行为。二、一审法院认为本案中对上诉人房屋实施 ...
//www.110.com/panli/panli_260264.html-了解详情
二里屯村委会，原告认为区政府及东风路街道办事处违法实施拆迁行为没有事实根据，其要求被告承担赔偿责任也没有法律依据。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第 就特定的具体事项，作出的有关该公民权利义务的单方行为，其行为完全符合具体行政行为的构成，非行政指导行为。二、一审法院认为本案中对上诉人房屋实施 ...
//www.110.com/panli/panli_260219.html-了解详情
二里屯村委会，原告认为区政府及东风路街道办事处违法实施拆迁行为没有事实根据，其要求被告承担赔偿责任也没有法律依据。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第 就特定的具体事项，作出的有关该公民权利义务的单方行为，其行为完全符合具体行政行为的构成，非行政指导行为。二、一审法院认为本案中对上诉人房屋实施 ...
//www.110.com/panli/panli_260216.html-了解详情
二里屯村委会，原告认为区政府及东风路街道办事处违法实施拆迁行为没有事实根据，其要求被告承担赔偿责任也没有法律依据。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第 就特定的具体事项，作出的有关该公民权利义务的单方行为，其行为完全符合具体行政行为的构成，非行政指导行为。二、一审法院认为本案中对上诉人房屋实施 ...
//www.110.com/panli/panli_260202.html-了解详情
二里屯村委会，原告认为区政府及东风路街道办事处违法实施拆迁行为没有事实根据，其要求被告承担赔偿责任也没有法律依据。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第 就特定的具体事项，作出的有关该公民权利义务的单方行为，其行为完全符合具体行政行为的构成，非行政指导行为。二、一审法院认为本案中对上诉人房屋实施 ...
//www.110.com/panli/panli_260201.html-了解详情
二里屯村委会，原告认为区政府及东风路街道办事处违法实施拆迁行为没有事实根据，其要求被告承担赔偿责任也没有法律依据。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第 就特定的具体事项，作出的有关该公民权利义务的单方行为，其行为完全符合具体行政行为的构成，非行政指导行为。二、一审法院认为本案中对上诉人房屋实施 ...
//www.110.com/panli/panli_260185.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务