公安局交通警察支队直属一大队作出交通事故认定书，认定驾驶人彭某胜的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条“机动车、非机动车实行右侧通行”之规定， 人员责任险（乘）、机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2009年6月X号零时起至2010年5月X号二十四时止，双方约定保险合同争议解决方式为 ...

公安局交通警察支队直属一大队作出交通事故认定，驾驶人彭某胜的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条“机动车、非机动车实行右侧通行”之规定，是 车上人员责任险（乘）、机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2009年6月X号零时起至2010年5月X号二十四时止，双方约定保险合同争议解决方式为 ...

丙、孙某丁、安邦财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称安邦财险河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告蔡某委托 的生命健康权应受法律保护。被告孙某丙未能观察路面情况，未能按照操作规范安全驾驶，致驾驶非机动车在机动车道内行使的李某国死亡，两人应负该事故 ...

了以下证据： 1、机动车交通事故责任强制保险单，证明被告申某己的货车只投保了交强险，没有投保商业险和第三者险。 对原、被告双方所提交的证据，经 ，造成两车受损，杨某受伤住院治疗无效死亡的交通事故，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条：“机动车、非机动车实行右侧通行”之规定，是导致该事故发生的 ...

户口薄；交强险及商业险保单；双方当事人的陈述。 本院认为：河南省公安厅高速公路交通警察支队郑州机场大队作出的交通事故认定，事实清楚，证据充足，适用法律 责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担赔偿责任。豫x号客车在被告人保驻马店市分公司投保有交强险 ...

及机动车辆保险单等证据证明。 本院认为，对新郑市公安局交巡警大队就该事故作出的交通事故认定，符合客观事实，适用法律正确，本院予以采信。因此，对该 机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的由机动车一方承担责任。鉴于霍某为豫x轿车在中国大地财产保险股份有限公司开封中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险 ...

某甲诉某告闫某、荆某、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交某事故责任纠纷一案,本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭 保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车、行人之间发生交某事故的，由机动车承担赔偿责任；有证据证明行人有过错的，减轻机动车一方的赔偿责任 ...

鉴定所司法鉴定意见书；交某险保某；双方当事人的陈某。 本院认为：鉴于原、被告对于新郑市公安局交某巡逻警察大队作出的事故责任认定均无异议，本院对此事故责任 保某责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车、行人之间发生交某事故的，由机动车一方承担赔偿责任。豫x号中型自卸货车在被告中国人寿财产保某 ...

甲驾驶非机动车违反《河南省道路交通安全条例》第二十二条第一款“车辆进出道路，应当让道路内的行人和正常行驶的车辆优先通行。”之规定。依据《道路交通事故处理程序 2010）第X号道路交通事故认定书，认定张某乙承担事故的主要责任，原告张某甲承担事故的次要责任，事实认定清楚，责任划分适当，且双方当事人均未提出 ...

认定书中认定存在的意见，因原告已提出民事诉讼，鹤壁市公安局交通警察支队终止复核程序。 原告未提出异议。 被告保险公司未提出异议。 3、机动车交通事故责任强制 认定，裴国豪驾驶车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条：“机动车、非机动车实行右侧通行。”及第四十二条第二款：“夜间行驶或者在容易 ...