人北京杏林物业管理有限责任公司（以下简称杏林物业公司）因与被上诉人张某乙物业服务合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2009）丰民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 ；三、我与杏林物业公司所签的合同是被迫的，应属无效合同；四、杏林物业公司的起诉已经过了2年的诉讼时效期间；五、我是房屋使用人每月只 ...

以下简称千叠公司）因与被上诉人北京汉阳中天广告有限公司（以下简称中天公司）租赁合同纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2009）房民初字第X号民事判决，向本院提起 的依据。 一审法院判决认定：延付或拒付租金的，其诉讼时效为一年。千叠公司、中天公司双方在合同中明确约定租赁费每年支付一次，下年度租赁费在前 ...

有异议，认为证据1不具有合法性，原告作为自然人没有资质与他人签定建设施工工程合同，形式要件也存在问题没有约定质量验收程序；认为证据2只加盖单位的财务印章 合同，原告符某某为自然人，不具备建设工程施工资质，该合同违反法律规定属无效合同。 三、关于诉讼时效。《中华人民共和国民法通则》第一百四十条规定“诉讼 ...

被告）解某某。 委托代理人董兆强，江苏义行律师事务所律师。 上诉人李某某因借款合同纠纷一案，不服徐州市贾汪区人民法院（2009）贾民一初字第X号民事判决向 请求。 上诉人李某某不服上述民事判决，向本院提起上诉。理由：诉讼时效的起算点不应当以借款合同发生之日的次日起算，应当以义务人明确表示不履行义务的 ...

贾某某、被告北京荣希建业建设机械有限公司（以下简称荣希建业公司）借款、担保合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告建行丰台 任何一方主张债权的，视为债权人主张了权利，债权人未怠于行使债权，诉讼时效依法中断。本案借款合同期限届满日为2006年5月26日，原告于2006年11月 ...

韩某、被告北京荣希建业建设机械有限公司（以下简称荣希建业公司）借款、担保合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告建行丰台支行 任何一方主张债权的，视为债权人主张了权利，债权人未怠于行使债权，诉讼时效依法中断。借款合同期限届满日为2006年4月13日，故保证期间截至2008年4 ...

保证人在其保证范围内承担保证责任。本案被上诉人在借款人邹某某下落不明的情况下，依照合同“保证期间自借款之日起至借款到期后二年”的约定，在保证期间内向上诉 确认，应视为被上诉人向上诉人主张权利，并从此时起计算保证合同的诉讼时效，所以被上诉人在诉讼时效内起诉上诉人，要求上诉人承担连带保证责任，符合法律规定 ...

上诉人郭村X村委会的负责人李某某及其委托代理人张建博，被上诉人吕某某到庭参加诉讼，原审被告王某某经合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原审认定 诉讼时效制度若干问题的规定》第六条“未约定履行期限的合同……，不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行债务的宽限期限届满之日起计算，但 ...

帐单3份。第三组X份，证明原告林某某一直在主张权利，本案不超过诉讼时效。（1）2003年7月30日南阳市人民检察院《上级督办案件查办结果告知书》 年4月2日就该笔工程款将西峡县X路局、南阳市建筑公司、石某某以承包合同为由诉至南阳市中级人民法院。2001年3月2日，南阳市中级人民法院以本案涉嫌侵占和违法 ...

2009年10月20日公开开庭进行了审理。上诉人洪某某与被上诉人高某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院审理查明，2004年1月19日至2004年2月 的履行期限。根据最高某民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条“未约定履行期限的合同，依照合同法第六十一条、第六十二条 ...