代理人黄晖,北京市万慧达观勤律师事务所律师。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人侯某,主任。 委托代理人孙 月30日作出的商评字〔2005〕第X号《关于第x号“x及图”商标异议复审裁定书》(简称第X号裁定),于法定期限内向本院提起诉讼。本院于 ...
//www.110.com/panli/panli_113288.html-
了解详情
合法传唤,未到庭参加审理。本案现已审理终结。 (2007)第X号裁定系商标评审委员会针对坚利公司不服中华人民共和国国家工商行政管理局商标局(简称商标局)(2000 委员会作出的商评字(2007)第X号《关于第x号“x及图”商标异议复审裁定》。 案件受理费人民币一百元,由原告永备电池有限公司负担(已交纳 ...
//www.110.com/panli/panli_113205.html-
了解详情
经理,住陕西省咸阳市杨陵区X路X号。 被上诉人(原审被告)国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人侯某,主任。 委托代理人 商标评审委员会〔2004〕第X号《关于第x号“小肥羊x及图”商标异议复审裁定书》。西安小肥羊烤肉馆不服一审判决,向北京市高级人民法院提起上诉, ...
//www.110.com/panli/panli_112951.html-
了解详情
再交换通知、证据目录、证据目录中证据15的清单、[2004]第X号《关于第x号“苹果男人”商标异议复审裁定书》、[2004]第X号《关于第x号“x” 适用修改前商标法的相应规定进行评审。最高人民法院法释[2002]X号《关于审理商标案件有关管辖和法律适用范围问题的解释》第五条就人民法院审理此类案件的 ...
//www.110.com/panli/panli_112749.html-
了解详情
正确,审理程序合法,应予维持。原审判决认定事实有误,适用法律不当,应予撤销。商标评审委员会的上诉理由成立,对其上诉请求,本院予以支持。依照《中华人民共和国 商标评审委员会商评字〔2004〕第X号《关于第x号“x”商标异议复审裁定书》。 一审案件受理费1000元,由利惠公司负担(已交纳);二审案件受理费 ...
//www.110.com/panli/panli_111102.html-
了解详情
广告。原告每年广告投入高达4000万; 13、茅台珍品酒厂宣传网页,用以证明引证商标注册人主要生产“国酒村”牌老店铺酒,其生产“云峰宴”、“小诗仙”等产品是为了 不能证明申请商标的知名度。同时,被告对原告的上述证据发表意见如下: 1、我委对原告提供证据的真实性,均无异议,但表示认可原告在复审阶段提交的 ...
//www.110.com/panli/panli_106401.html-
了解详情
夏志泽,北京市万慧达观勤律师事务所律师。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人侯某,主任。 委托代理人 商标评审委员会商评字〔2006〕第X号《关于第x号“x及图”商标异议复审裁定书》。 案件受理费1000元,由原告拉科斯特股份有限公司负担(已 ...
//www.110.com/panli/panli_92117.html-
了解详情
夏志泽,北京市万慧达观勤律师事务所律师。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人侯某,主任。 委托代理人 商标评审委员会商评字〔2006〕第X号《关于第x号“x及图”商标异议复审裁定书》。 案件受理费1000元,由原告拉科斯特股份有限公司负担(已 ...
//www.110.com/panli/panli_92116.html-
了解详情
夏志泽,北京市万慧达观勤律师事务所律师。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人侯某,主任。 委托代理人 商标评审委员会商评字〔2006〕第X号《关于第x号“x及图”商标异议复审裁定书》。 案件受理费1000元,由原告拉科斯特股份有限公司负担(已 ...
//www.110.com/panli/panli_92115.html-
了解详情
夏志泽,北京市万慧达观勤律师事务所律师。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人侯某,主任。 委托代理人 商标评审委员会商评字〔2006〕第X号《关于第x号“x及图”商标异议复审裁定书》。 案件受理费1000元,由原告拉科斯特股份有限公司负担(已 ...
//www.110.com/panli/panli_92114.html-
了解详情