佳，北京市两高律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某，主任 。其理由主要为：1、原审判决认定事实错误。申请商标与引证商标在整体外观、组成文字及字体设计、读音和表达的内涵上均不相同，不会产生混淆 ...

，厂长。 委托代理人钱志，浙江永宁江律师事务所律师。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某，主任。 委托代理人 公众施以一般注意力的情况下，容易将申请商标中的“人”字识别为图形设计，又由于申请商标中的“宇”字与引证商标中的“宁”字在字形上非常相近，相关 ...

引证商标二）相比，均为一长城图形，其造型、设计风格及视觉效果近似。申请商标与上述两引证商标均指定使用在葡萄酒等相同或类似商品上，易引起消费者 相同或相类似商品上，一般消费者仅施以一般的注意力容易对商品来源产生混淆。商标评审委员会作为评审机关对于混淆问题的判定只能作盖然性趋势判断，只要趋于混淆的可能性 ...

董事长。 委托代理人彭美阳，北京市普天成律师事务所律师。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某，主任。 委托 称：一、原告是广东省著名的袜业生产企业，申请商标是原告结合自身服务特点而自行设计的标志，商标本身具有鲜明的独创性。近年来原告已发展成为一个年产 ...

行政管理局商标局申请在25类商品上注册“依Q.in一派”文字及类似旋转风车图形的商标。国家工商行政管理局商标局于2007年6月12日受理该申请。 姜某某于2007 上诉，维持原判。 一、二审案件受理费各50元，均由紫昀依都服饰设计（北京）有限公司负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长冯刚 代理 ...

向商标评审委员会答辩认为：“馨麗x”商标最初使用时间为1991年12月，是由荣威公司委托香港天浩广告制作公司设计。1993年9月，魏某成、魏某某 ，鸿源公司由此认为其是承继声艺纸品厂在先使用“馨麗”商标权而申请注册争议商标合理合法之主张缺乏事实和法律依据，对此不予支持。综上所述，普昌公司所提争议理由 ...

。 委托代理人陈某某，男，汉族，X年X月X日出生，台州市南方商标专利事务所职员，住（略）。 被上诉人（原审原告）TOTO株式会社,住所地日本国福冈 洁具有限公司于判决生效之日起，停止生产、销售侵犯TOTO株式会社“抽水马某”外观设计专利权的OLS-0601和OLS-x智能座便器产品；二、上海维娜斯洁具 ...

2007年1月10日原告向漳州市工商行政管理局投诉被告侵犯原告注册“片仔癀”、“x”商标专用权，漳州市工商行政管理局于2007年5月16日作出漳工商检处[2007]X号 厂在1984年委托王晋进行包装设计，当时在设计包装上的“片仔癀”字体形状跟片仔癀公司拥有的第x号、第x号商标大体是相一致的，漳州市 ...

袁某伟就是其丈夫。 在湖南神力公司用以证明该公司于1993年使用“ABRO”商标的相关证人证言中，高长江和黄水刚与湖南神力公司有过业务往来 北京国际汽车工业展览会。爱宝公司销售的大量“ABRO”产品中，多种粘合剂产品是设计用于并且也实际用于各种家用目的的，如其产品目录中，“ABRO强力胶”、“ABRO ...

组织机构代码、IC卡须知》封面等证据欲证明其申请的x号商标中的图形是以蓬莱阁为主要背景进行设计的，上述照片和封面中的山、城墙和楼阁图形与第x 注册商标专用权，有权依法禁止他人未经许可在相同或类似商品上使用与其相同或近似的商标，以免造成消费者对商品来源的混淆。且由于原告的“长城牌”葡萄酒产品生产时间长、 ...