处理。就争议的第一个焦点，根据有关法律、法规的规定，县级以上人民政府有权对土地进行登记造册，核发证书，确认使用权。本案中，第三人禹某于1992年经村干部 费用。根据最高某民法院《关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定》的相关规定，原告及代理人主张第三人禹某土地承包合同无效的理由不能成立，其诉讼请求 ...

XX，现已去世）与黎场乡X乡X村X组）签订了土地承包合同，在黎场乡X组承包了5.6个人口的土地，其中包括小地名为中间坝面积为1.6亩的田一块。 十七条，《中华人民共和国物权法》第三十四条，最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解某》第十七条的规定，判决如下： 一、解某、被告的土地 ...

物价不断提高及本案的实际情况，双方应在友好协议的前提下，适当地处理好土地租赁费问题。案件受理费150元，由原告孙某承担100元，被告赵某乙承担50元。 上诉称：1、上诉人与被上诉人赵某乙签订的土地承包合同依法属不定期土地承包合同，赵某乙并不是一次性支付土地承包费。2、赵某乙没有按约定时限主动支付土地 ...

土豆确有损失，但未协商好。主要内容为其二人受原告委托和被告协商土豆的赔偿问题，但没有达成协议。4、李自宝证明一份，证明李自宝占有土地。5、 2000年11月25日原告辉县X村民委员会和被告张某乙签定土地承包合同，被告承包原告所有的151亩土地，承包期限为15年，承包费为每年x元。被告仅交纳了2001年 ...

字第X号民事裁定书驳回了王某之的上诉。后王某之向番田镇X村土地承包合同纠纷仲裁委员会申请仲裁，2009年5月11日，番田镇X村土地承包仲裁 承包经营权证书争执的0.7亩找补地地块的土地承包经营权证理由不足，不予支持。根据最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第五十六条第（四）项 ...

杨某承包经营。 另查明，杨某志与李某未换过土地。 原审法院认为，原告与高岭镇X村委会签订的土地承包合同，已经履行多年，被告侵占原告承包地范围事实存在，被告李 亩，其余为开荒地。上诉人的承包田、开荒地不属于被上诉人范围之内；2、关于地界问题，上诉人与被上诉人的地属两个不同的权利主体，即西台组和村X村委会 ...

不合规定的申请材料进行办理登记。 原告在起诉时提供了土地承包合同、兄弟分家协议等证据，证明其家庭土地承包经营变化过程等。庭审中，原告又提出其曾于2009 作为承包共有人等，申请农村土地承包经营权登记，确实不合规定。依据最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第五十六条（一）项、（ ...

及土地补偿费属个人所有，其他赔偿费用属集体所有；五、被告并未与原告签订土地承包合同，被告不负法律责任，请求人民法院给予合理判决。 第某人刘某、尚某等9人 其余村民均支付了八年承包费。2010年间，原、被告之间因土地承包期限及造林补植等问题发生纠纷，被告遂申请政府部门将原告的2010年退耕还林补助款暂缓 ...

其主张的事实，提供了以下证某： 证某一、编号为（略）的《重庆市X村土地承包合同》复印件1份，以证某原告对原告户主与被告签订的《罗某出某房屋及承包土地 法》第三十七条第一款、第四十一条、最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条、第十七条，《中华人民共和国民事诉某法》第六 ...

。 潘某向本院上诉称，一审法院依据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第９６条规定：因土地、山某、森林、草原、荒地、滩涂、水面等自然资源的所有权或 有关行政部门处理为据，驳回上诉人的起诉不当。上诉人诉求是土地承包合同纠纷，即（略）号合同理论面积0.8亩，实际面积3.1亩，《中华人民共和国农村土地 ...