，享受政府补贴，农户之间的土地流转很少，一般在200-600元不等。 本院认为，土地不仅是农民的基本生产资料，而且是农民最主要的生活来源，合法的土地承包经营权受法律保护，本案中，原告与所在村村民委员会就1.927亩土地签订了土地承包合同，并取得了相应的土地承包权证,故应认定 ...

农村土地承包法》第三十八条、第四十条、《农村土地承包经营权流转管理办法》第十七条的规定,判决如下:一、被告陈某丁应继续履行与原告陈某丙于 。《中华人民共和国合同法》第三十六条规定“法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。 ...

湟政（2005）X号文给县国土资源局下发了“关于将青海昆仑山特种动物养殖场土地使用权变更给青海龙泉中心陵园有限公司的批复”，2005年4月7日,湟中县国土资源局给 《土地管理法》的规定，是一种合法的土地承包、流转和经营权的转让。但事与愿违的是被答辩人无视合同约定，先是占有答辩人湟集用（2000）字第X ...

里签订了承包合同并到乡政府备案确权。流转确权后原告一直没有提出异议，被告多年来承担了缴纳税费义务，流转有效。原告现在不务农，不能再取得土地承包经营权。县政府 亩，增加了1.39亩的事实，原告质证认为，该证据不真实，本院认为，该合同书系安福县X村经营管理站颁发，应予认定，但只能作为计税依据，不能作为土地 ...

另换口粮田的通知，所以置换这一说法根本不存在。第四，双方签订的口粮田承包合同有双方签字盖章并经过经管站的备案确认，有县X村土地承包经营权证书，北房某作社在没有征得李某同意的情况下擅自将李某的口粮田在2004年就进行流转，严重违背了农村土地承包法的规定。第五，从 ...

出生，汉族，现住（略）。身份证号x。 原告张某某与被告李某某土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员姜云浩适用简易程序，公开开庭进行 双方当事人的陈述等在案佐证。 本院认为，通过承包取得的土地承包经营权可以采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转，流转的主体是承包方，承包方有权依法自主决定土地 ...

载明：“经甲(原告)、乙(被告)双方协商，甲方将洋河溪菜子河坝山场一块的林权流转给乙方”；“甲方将自留山(菜子河坝)东至岩轮，西至河心，北至陈铁匠 之规定，通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转，被上诉人黎某某提供的证据证明双方之间签订的为山场流转合同，且两 ...

合同附件。时至今日被告除合同签订时交的承包费外，没有种树和搞其他任何开发。 原审认为：《农村土地承包法》第三十四条规定土地承包经营权流转的主体是承包方。 是上诉人陈某某与九户村民自行协商，没有召开村民会议，我只是代表村组签订合同。 被上诉人淅川县X乡X村流水村X组未到庭，也未提供书面答辩意见。 本案经 ...

《林权证》。因此我们认为没有充分的事实和法律依据就认定被上诉人与我组形成新的承包关系。三、原判对证据的确认违法。在庭审中，被上诉人出示的第七、第八 土地承包法》第三十七条规定，土地承包经营权采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转，当事人应当签订书面合同。采取转让方式流转的，应当经发包方同意。第四十 ...

被告承包的是荒山，不存在山林资源被滥伐的事实；签定合同时是双方的真实意思表示。3、本案应该是承包经营权流转纠纷；原告所列举的事实与理由均不成立，并适用 法》第三十九条第一款的规定，土地承包经营权流转的主体应该是承包方。只有承包方才有权自主决定土地承包经营权是否流转和流转的方式。在本案中，被告所租用的 ...