主任。 委托代理人陈某乙，该委员会物理申诉处审查员。 委托代理人林某，该委员会行政诉讼处审理员。 上诉人南京三能电子仪表有限公司(简称三能公司)、上诉人陈某甲、 月15日专利复审委员会又进行了第二次口头审理，对大余公司2002年3月22日所提无效请求进行了审理。在专利无效审查程序中，大余公司共提交了8 ...

该公司与冼某某之间的拆迁补偿与安置纠纷，经调解后在法定期限内作出裁决，并送达给当事人，其行为程序合法，予以确认。本案中，冼某某选择产权调换的方式 七条第二款规定：当事人对一审法院认定的事实有争议的……第二审法院应当开庭审理。行政诉讼不同于民事诉讼，其所指的案件事实通常只包括行政行为的内容和实施的情况。 ...

宣告该专利权无效。北京市第一中级人民法院认为，四川好乐公司在行政诉讼过程中提交的证据在无效宣告请求审查程序中均未提交，且与本案诉讼缺乏关联性，不能证明 ”实用新型专利的权利要求1不具有实质性特点和进步，不具备创造性，不符合专利法第二十二条第三款的规定。 “具有光性可变的全息防伪安全线”实用新型专利权利 ...

第X号决定，维持本案专利权有效。 原告龙津药业公司不服第X号决定，在法定期限内向本院提起行政诉讼，称： 一、第X号决定认定事实错误。 1、第X号决定已经 在此之前递交了无效宣告请求书，其陈述的无效理由为：(一)本案专利不符合专利法第二十六条第三款的规定，即本案专利应当公开但实际上未公开：1、“灯盏花素 ...

年6月27日立案受理后，依法组成合议庭，并于2005年8月30日在本院第二审判庭公开开庭审理了本案。上诉人黄某某的委托代理人宋某某、邢益川， X号《关于注销土地使用证的处理决定》，黄某某仍不服，向海口市中级人民法院提起行政诉讼。 原审认为，市政府作出注销原告黄某某名下海口市国用(2003)字第（略）号 ...

2005年6月20日立案受理后，依法组成合议庭，于2005年8月3日在本院第二审判庭公开开庭审理了本案，上诉人太乙经济社的法定代表人陈某甲及其委托 字[2004]第X号复议决定，维持了市政府的处理决定。太乙经济社仍不服，提起行政诉讼。 原审认为，争议地位于旧州经济社辖区内，土地改革时，该地曾经原琼山县 ...

。 21、四川增值税专用发票。证明四川省彭州市金绿山珍食品有限公司、彭州市红庙蔬菜加工厂在原告处购买过食盐的情况。 22、视听资料和照片。证明彭州工商局当时对 关于《行政诉讼证据若干问题》第二条“原告或者第三人提出其在行政程序中没有提出的反驳理由或者证据的，经人民法院准许，被告可以在第一审程序中补充 ...

，《中华人民共和国行政诉讼法》规定的司法审查对象仅限于具体行政行为，原告无权在行政诉讼的司法审查过程事要求法院有权机关依法审查上述规范性文件的效力。《中华 被诉具体行政行为有法律上的利害关系，有权依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二条的规定提起本案诉讼。被告认定原告超出经营范围从事经营活动，事实清楚。 ...

证明应当依法采信。3、《关于贯彻执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二十六条规定了被告举证的时间，而法律并没有规定原告的举证时间，一审判决中 某在行政程序中未举示证据，即放弃了举证权利，而在行政诉讼程序中举示的证据又因证人都是其单位职工，与上诉人有利害关系，不具有证据效力。在行政诉讼中， ...

行为的证据，该部分证据虽然真实性不可否认。但此证据并不能充分证明在执法过程中程序合法、违反了《山西省行政执法管理条例》中、没有对当事人履行告知、 同处理决定追缴结果不相符。属适用法律法规错误。根据《中华人民共和国行政诉讼书》第54条第二款(1)(2)(3)目之规定，判决如下： 驳回原告何天平的诉讼请求 ...