作出判决，维持普陀区政府一九九八年八月二十一日作出的普府限拆(1998)第X号限期拆迁决定。 判决后，陆某甲不服，向本院提起上诉。 上诉人陆某甲上诉称 。上海市普陀区房产管理局对陆某甲户所作安置，符合《城市房屋拆迁管理条例》和《上海市城市房屋拆迁管理实施细则》的规定。普陀区政府所作具体行政行为认定陆某 ...

经有关部门批准，在刘某承租的原住处进行拆迁建设，根据《城市房屋拆迁管理条例》及北京市实施该条例细则的规定，刘某在拆迁范围内有正式户口和居住的房屋，应为 上诉至本院。西单开发同意原判。 经审理查明，刘某系刘某之机西单开发经北京市城市规划管理局（９３）市规地字１２６号文和北京市X区房地产管理局西拆许字（ ...

拆迁事务所”没有合法存在的事实，置若罔闻，造成违法错判。二、原审不依法审判案件，系枉法裁决。《河南省城市房屋拆迁管理条例》第四十一条规定：未取得房屋拆迁 拆裁字[2009]第X号行政裁决书；三、依法判令被上诉人责成第三人立即停止拆迁。 被上诉人市建委当庭口头答辩称：行政裁决处理的是上诉人与亚威公司之间 ...

临时补助费（到2005年8月31日）。2005年8月31日沈阳市皇姑区城市房屋拆迁办公室在沈阳日报上刊登了“回迁核实通知”，内容为“由沈阳克莱斯特国际置业 条例》实施细则第十八条规定交纳增加面积款”，《沈阳市房屋拆迁管理条例实施细则》第十八条规定：“增加面积款按增加的建筑面积每平方米520元收取……” ...

共和国合同法》第五十二条第五款、第五十八条，参照《城市房屋拆迁管理条例》第八条之规定，判决如下： 一、限被告长沙市安邦物业 之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费8538元，被告长沙市安邦物业管理有限公司承担5976.60元，被告长沙市开福区X街道办事处、被告长沙市长城汽车电器厂共同承担 ...

临时补助费（到2005年8月31日）。2005年8月31日沈阳市皇姑区城市房屋拆迁办公室在沈阳日报上刊登了“回迁核实通知”，内容为“由沈阳克莱斯特国际置业 条例》实施细则第十八条规定交纳增加面积款”，《沈阳市房屋拆迁管理条例实施细则》第十八条规定：“增加面积款按增加的建筑面积每平方米520元收取……” ...

委托人应按该份协议以及调解协议书履行义务。因此原告要求被告XX建设局、XX事务所交付房屋并赔偿损失，证据、理由均不充分，本院不予支持。关于原告要求被告赔偿损失部分 和《调解协议》合某、有效。1、《城市房屋拆迁管理条例》第十三条规定：“拆迁人与被拆迁人应当依照本条例的规定，就补偿方式和补偿金额、安置用房 ...

X日出生。 2010年6月21日，本院收到秦小勇的起诉状，其诉称，根据《城市房屋拆迁管理条例》第五条规定，2003年6月30日洛阳市人民政府城市建设拆迁 没有法定的建设项目批准文件，应当违法无效。请求确认拆许字（2003）第X号房屋拆迁许可证违法无效。 经审查，本院认为，起诉人所诉之拆许字（2003） ...

X日出生。 2010年6月21日，本院收到郭爱立的起诉状，其诉称，根据《城市房屋拆迁管理条例》第五条规定，2003年6月30日洛阳市人民政府城市建设拆迁 没有法定的建设项目批准文件，应当违法无效。请求确认拆许字（2003）第X号房屋拆迁许可证违法无效。 经审查，本院认为，起诉人所诉之拆许字（2003） ...