火锅，其前序部分和特征部分均描述了该种火锅的形状、构造特征，因此该项权利要求限定的分体电火锅属于实用新型专利的保护客体，符合实施细则第二条第二款的规定。３ 月4日； 证据2-3：同证据1-5。 2003年1月6日，金坦公司在意见陈某书中指出本专利的权利要求1缺少“电热管”这一必要技术特征，权利要求2、 ...

（略）。 委托代理人尹某某，男，汉族，X年X月X日出生，中山市科创专利代理有限公司职员，住（略）。 委托代理人杨某某，男，汉族，X年X月X日 ，中山市太力家庭用品制造有限公司职员，住（略）。 被上诉人（原审被告）国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市X区X路X号银谷大厦10-X层。 法定代表人张某 ...

机”的实用新型专利（简称本专利）提出的无效宣某请求作出的。 专利复审委员会在该决定中认为： 一、关于本专利权利要求1的创造性 将本专利的权利要求1与 维持第x号决定。 本院经审理查明： 名称为“挂式蒸气熨烫机”的实用新型专利（即本专利）于1999年12月29日向国家知识产权局专利局提出申请，于2000 ...

16日，授权公告日为2005年12月28日，专利权人是禾森公司。本专利授权公告的权利要求书如下： “1、一种整体火排，它包括一进气流道和一火口，其 附件2是授权公告日为2000年9月6日、授权公告号为x（专利号为x.6）的中国实用新型专利说明书。附件2公开了一种燃气燃烧器，包括引射混合通道4和设置在 ...

。 2、关于专利法实施细则第十三条第一款 临海机械厂认为x.X号实用新型专利与本案专利的权利要求保护范围相同且均处于有效状态，虽然金某某提出已经于2004年6 该申请的授权公告日为2003年12月17日，专利权人为金某某。该专利授权公告时的权利要求书如下： “1、一种反向地面刨毛机，它包括电动机、传动 ...

专利只要求具有“实质性的特点”和“进步”，创造性标准比发明专利低。《审查指南》规定，实用新型专利创造性的标准应低于发明专利的创造性标准，在对实用新型专利的创造性 要求书中也没有得到体现。1、本专利的说明书及其权利要求书并没有涉及如何将闪存与手表“有机结合”的任何实质性技术内容。附件1、2、3中已明确给 ...

专利的专利权现仍有效。 涉案实用新型专利的《权利要求书》有两个独立的权利要求，其中独立权利要求1写明：“一种油烟机的过滤网罩，其包括滤油网 浙江帅康电气股份有限公司经济损失五万元； 三、驳回原告浙江帅康电气股份有限公司的其它诉讼请求。 案件受理费人民币x元，由原告浙江帅康电气股份有限公司负担5000元 ...

的键盘。 东莞翊凯公司和翊凯科技公司以本案专利的权利要求无新颖性和创造性，不是实用新型专利保护的主题，权利要求未得到说明书支持为由，于2002年2月10 ，有专利复审委员会第X号决定、本案专利权利要求书和说明书、对比文件1、对比文件2以及当事人陈某等证据在案佐证。 本院认为，由于东莞翊凯公司和翊凯科技 ...

等证据在案佐证。 本院认为，本案二审审理中各方当事人争议的焦点在于，x.X号实用新型专利权利要求1中的技术方案A是否具有创造性。更具体地说就是在对比文件1 决定认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，本院应予维持。上诉人永磁研究所的上诉理由不能成立，其上诉请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政 ...

x.X号实用新型专利，其申请日为2000年6月15日，授权公告日为2001年3月21日，专利权人为未来公司。 本案专利授权公告的权利要求为： 案件受理费1000元，上诉于北京市高级人民法院。上诉期满后7日内不交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判长马来客 代理审判员彭文毅 代理审判员仪军 二 ...