认定，即实质上认定了本专利具有新颖性。对本专利的创造性进行判断时，已对韩某的观点给予了评述，没有违反专利法、专利法实施细则以及《审查指南》的 之规定，本院判决如下： 维持被告国家知识产权局专利复审委员会第X号无效宣告请求审查决定。 案件受理费1000元，本院准许原告韩某免交。 如不服本判决，各方当事人 ...

委员会就第（略）.X号、名称为“可伸缩的承载连接装置”的实用新型专利重新作出审查决定。 专利复审委员会、方大公司均不服，向本院提起上诉。 专利复审委员会请求撤销 某附件5公开。本专利权利要求1请求保护的技术方案与附件5公开的上述内容实质上不同，故松下（中国）公司关于权利要求1相对于附件5不具备新颖性的 ...

某与证据4公开的技术方某虽然在文字描述上存在部分差异，但二者并无实质区别，即两者均适用于喷墨打印机的技术领域，解决的技术问题和技术效果相同， 之规定，本院判决如下： 维持国家知识产权局专利复审委员会作出的第X号无效宣告请求审查决定。 案件受理费一百元，由原告珠海天威技术开发有限公司负担（已交纳）。 如 ...

某不服被告国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）作出的第X号无效宣告请求审查决定（简称第X号决定），于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2011年12月 沙袋的温度。可见附件4已经公开了其调节开关可以在多个档位之间切换，从而实质上某开了本专利权利要求2中关于温控开关设有高、低两档的特征。 ...

并扩张；2、双肾锥体回声增强，考虑肾小管酸中毒并结石形成；3、双肾实质弥漫性损伤。2009年5月25日，张志希在该院做“左输尿管钛激光碎石术十 司法鉴定所应大地保险乐平支公司申请对张志希事故损伤与死亡的因果关系做出文证审查意见书，分析说明：根据病史资料记载和影像资料证实，张志希交通肇事造成急性颅脑损伤 ...

证据2属于本专利的挂式蒸气熨烫机的相关技术领域。在二者采用作用原理实质上相同的供水结构、二者所起到的技术效果相同以及二者属于相关的技术领域的基础 ，本院判决如下： 维持被告国家知识产权局专利复审委员会作出的第x号无效宣某请求审查决定。 案件受理费一百元，由原告佛山市麦尔电器有限公司负担（已交纳）。 如 ...

原告全球在线（北京）科技有限公司，住所地北京市朝阳区利泽中园X号楼X室。 法定代表人洪某某。 委托代理人陈某某。 委托代理人宁某。 被告国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区X路X号银谷大厦10-X层。 法定代表人张某某。 委托代理人武某。 委托代理人毛t。 第三人天津三星通信技术 ...

一审判决适用法律错误。 被上诉人张某在庭审中辩称，上诉人郑州市房地产管理局在审查转让登记过程中，未能够审核被上诉人的真实身份，属颁证违法，请求二审维持 所有权转让登记，上诉人郑州市房地产管理局在审查转让登记过程中，也未能够审核转让人的真实身份，导致房屋权属转移登记发生实质错误，本案被诉房产证应予撤销。 ...

，协议是否撤销所产生的法律后果直接涉及林地、林木的权利归属问题，故双方争议实质是对林权、林木权属的争议。因此，法院应依据《中华人民共和国土地管理法》第 案的事实通过召开村民代表大会的方式通知了村民。马某某为该村村民代表。 一审法院经审查认为：马某某起诉要求撤销徐各庄村委会与林业大学于2002年8月2日 ...

委员会经审查认为，本专利中正是由于光源的亮度不足等，才需要延长电气快门的曝光时间从而产生了所述的影像噪声和残留影像问题，因而本专利实质上解决 如下： 维持被告中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会作出的第x号无效宣告请求审查决定。 案件受理费人民币一百元，由原告艾勒博科技股份有限公司负担（已交纳） ...