竞争行为,侵犯了原告知名餐饮服务的权益,给原告造成了不应有的损失。故原告请求法院判令被告:1、立即停止不正当竞争行为,即,停止使用与原告知名 不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院提交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于北京市高级人民法院。 审判长邵明艳 代理审判员何暄 代理审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_46480.html-
了解详情
损害,根据交警队的计算,被告共应支付给我医疗、赔偿等费用共(略)多元,除已付9000元外,还应付8000余元。请法院裁决。 被告周某辩称,我在此次 周某已支付8045元。由于被告龚某既不支付住院费用,又不到交警部门参加调处。原告陈某于2000年3月13日向本院起诉,要求被告龚某、周某赔偿余款8000 ...
//www.110.com/panli/panli_14586.html-
了解详情
;其次,A公司已经开具了模具费的发票给B公司,B公司已经收到上述发票并已抵扣。故本院认为即使双方之前确实存在模具开模的书面合同,但是每份合同仅对每 某一领域、某一行业通常采用并为交易对方订立合同时所知道或者应当知道的做法;其次是双方当事人经常使用的习惯做法。而对于交易习惯,由提出主张的一方当事人承担 ...
//www.110.com/panli/panli_308571.html-
了解详情
支付退货款,在结算时,再由家乐福公司将退货款支付给天得乐公司。既然确认天得乐公司开出的增值税发票不含退货金额,则家乐福公司还应在支付货款时,将 时未包括家乐福公司下属各分店,而天得乐公司与家乐福公司各分店均存在直接交易行为,节假日等费用计算应适用于家乐福公司各分店,一审法院计算错误。二、一审判决认为天 ...
//www.110.com/panli/panli_249150.html-
了解详情
1999年5份),深圳连兴已于2000年1月6日将此期间的全部PPG货物发票提供给被告用于核对帐务。双方经认真核对后确认:深圳连兴确认在此期间代理被告从 ,同年9月28日被逮捕,2002年10月30日,经深圳市检察院作出对其的不起诉决定。林少辉因涉嫌信用证诈骗罪,于2001年3月30日被刑事拘留,同年 ...
//www.110.com/panli/panli_50195.html-
了解详情
范围内予以赔偿。 (二)、曾某的伤残等级问题。原告曾某起诉时认为其伤情经湖南省衡阳市开云司法鉴定所鉴定为五级伤残,众被告应按五级伤残的标准赔偿其 收入的,按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的,可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二 ...
//www.110.com/panli/panli_14877756.html-
了解详情
,上海复星公司现有货款x.50元未给付体育杂志社。因体育杂志社未给上海复星公司发票,所以上海复星公司不应给付货款,故上海复星公司未给付货款并不构成违约,不应 一期是06年7月4日,按合同约定截至日期应当是到06年8月,其在06年8月提出起诉,因对方更名法院予以驳回,后在11月份又提起诉讼,因此没过诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_277741.html-
了解详情
, 原告迟延交货是在行使抗辩权,不应当承担迟延交货的违约责任。请求法院判令驳回被告的反诉请求。 根据双方当事人的起诉、答辩以及反诉、答辩,本院归案 约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 《中华人民共和国发票管理法》第二十条销售商品、提供 ...
//www.110.com/panli/panli_208204.html-
了解详情
时效问题,原审法院认定不排除被上诉人对欠款向上诉人提出权利的可能,因此难以认定被上诉人在最后付款日2000年1月27日至2002年9月19日起诉之时没有向 ,上诉人认为其在原审法院提交了2000年1月26日电汇给被上诉人10万元的凭证及被上诉人于2000年1月27日开出的金额为x元的发票,可以证明其于 ...
//www.110.com/panli/panli_121991.html-
了解详情
跟单信用证”。 4、1996年4月15日广州公司给鑫蜀公司的“函”。 5、现代株式会社的“装箱单”、“商业发票”、“领货凭证”。 6、1996年7月5 遭拒付,实际与信用证履行有关。现代株式会社并未将银行作为被告诉至法院,而仅起诉当事人,要求开证人支付信用证项下的付款责任于法无据。现代株式会社提出丝绸 ...
//www.110.com/panli/panli_75736.html-
了解详情