沁阳公司在庭审中抗辩的工伤待遇问题，因原告的工伤待遇未落实，因此二被告抗辩理由不能成立，本院不予采信。 依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律 四条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份 ...

打斗牛的另一方管理人，已尽到了管理人的管理责任，只应承担一定的民事责任。事发当天，第一被告是牵冯某乙饲养的耕牛与黑沟村X村民兑换，冯某乙是 5）截瘫肌力三级，伤残等级评定为三级。 本案属于一般人身损害赔偿案件，并非工伤赔偿案件，损失赔偿所适用的赔偿项目以及计算标准均是参照交通事故理赔方式，与工伤赔偿的 ...

功能丧失50%以上，构成八级伤残。本案属于一般人身损害赔偿案件，一般人身损害赔偿的计赔方式和标准与职工工伤有明显区别，宜参照《道路交通事故受伤人员伤残 的住院医疗费收据、门诊医疗费收据；交通、住宿、打印、鉴定费票据；原被告审理中的相关陈某。对上述证据，本院予以采信。 本院认为，《最高人民法院关于审理 ...

。 上诉人禹州市平安石料厂与被上诉人王某某工伤事故损害赔偿纠纷一案，不服禹州市人民法院（2009）禹民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法 。根据伤情，经鉴定符合大部分护理依赖条件。一审依据行政判决认定工伤程序合法。 二审中双方当事人均没有新证据提供。 根据各方的上诉及答辩意见，本院确定本案 ...

被告李某丙、李某丁劳动争议、人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某甲及二原告的委托代理人王某乙、孔祥琪、 ）卫民初字第X号民事判决书，该判决书送达后，双方当事人均未提出上诉。2008年5月28日王某霞之兄王某乙向卫辉市劳动和社会保障局提出工伤认定，2008年8月 ...

分公司（以下简称财产保险安阳分公司）因人身损害赔偿纠纷一案，不服河南省安阳市殷都区人民法院（2010）殷民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成 不应适用交通事故人身损害赔偿。原审法院两种案由混同处理，属适用法律错误。2、本案被上诉人郜某某的定残标准应适用交通事故标准而非工伤标准，原审法院 ...

（以下简称桑柘粮站）工伤事故损害赔偿纠纷一案，彭水苗族土家族自治县人民法院于2010年4月7日作出（2010）彭法民初字第X号民事判决。上诉人豆某某、 一次性工伤医疗补助金错误，应予纠正。因豆某某在一审中的请求没有全部支持，故原判没有判决驳回豆某某的其他诉讼请求不当，应予增判。 综上，原判认定事实清楚 ...

简称青年二中）工伤事故损害赔偿纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，对本案公开开庭进行了审理。原告赵某某及其委托代理人杨国威、被告青年二中的委托代理人崔 十日内支付原告赵某某工资x元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延 ...

委托代理人王某乙，该公司职工。 原告王某甲诉被告义马煤业集团股份有限公司工伤事故损害赔偿纠纷一案，本院于2009年11月4日立案受理。依法由审判员杜 遭受工伤，并构成六级伤残，与被告解除劳动关系，应当享受相应的工伤保险待遇。原告诉讼请求中的伤残津贴、住院伙食补助费、停工留薪期工资、一次性医疗补助金及 ...

某区劳动和社会保障局于2009年2月23日出具工伤认定书，认定郑××于2008年7月2日发生的事故属于工伤，用人单位为××运输场。2009年4月28日，黄 条第一款、第十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下： 一、第三人××公司 ...