施工完毕验收合格后由发包方一次性支付。该补充协议约定，该协议是“工程承包合同”的补充协议，未尽事宜与“工程承包合同”一致。二份合同签订后，原告具体 上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币3510元，由上诉人云南施普瑞生物工程有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判长杨章亮 审判员陶磊 代理审判员余锋 ...

董事长。 特别授权诉讼代理人：连勇，云南精益律师事务所律师。 原告重庆市茂森建筑工程有限公司（以下简称“茂森公司”）诉被告云南正泰房地产有限责任公司（以下简称“正泰 对诉讼真实性的证明；2、2004年8月15日移交清单，证明根据内部承包协议，原告将工程移交给赵某血来完成，赵某血仍然是原告的一个班组；3 ...

《发票》两张、《云南省公路汽车专用客票发票》三张、云南省建广律师事务所收费协议和代理费《发票》各一份，欲证明原告为实现债权支付查询费227元、车费30元 村X组不应承担向原告支付货款的义务。 如前所述，被告周某甲、段某某在《给水工程承包合同》、《协议书》和《买卖合同》中签字的行为是代表建筑公司八处签约 ...

住（略）。 委托代理人刘继华，新化县法律援助中心律师。 上诉人罗某某因建设工程施工合同纠纷一案，不服新化县人民法院作出（2009）新化民初字第X号民事判决，向 的本案的定性问题，原审法院对本案的案由确定为建设工程承包合同纠纷确有不准确之处，根据本案中双方所签协议及履行情况，对本案应定性为建设工程施工 ...

2002年10月8日，涪陵华宇大厦项目指挥部负责人尤丽人与我们解除了工程承包协议。2002年10月10日，重庆涪陵华宇房地产开发有限公司华宇大厦项目 建设规划许可证手续之用。”收条加盖了重庆市涪陵涪海房地产开发有限公司涪海花园工程指挥部印章。2003年7月，尤丽人等人以重庆市涪陵涪海房地产开发有限公司 ...

x.86元。 一审法院认为，地方建司与三峡水司经过平等协商一致签订了《建筑安装工程承包合同》，该合同应为有效。合同是通过议标形式签订的，因此所附投资表、 。该会议纪要是三峡水司单方作出的工作记载，不能证明地方建司同意并达成一致协议，与双方签订合同的效力不同，不能证明对地方建司产生约束力。按合同约定新增 ...

、2006年12月27日大余县政府办公室《关于对赣州一建公司项目部承建县文化中心工程进行验收的通知》，11、2007年2月6日大余县人民政府办公室关于县文化中心 经多次磋商，2005年9月16日，原、被告就2004年9月1日以前的变更工程量以及水电工程承包达成协议，双方签订了《关于文化中心图纸复原增加 ...

涉外经济合同法》若干问题的解答”，如果当事人未选择合同适用的法律时，对于涉外工程承包合同，人民法院按照最密切联系原则确定所应适用的法律，在通常情况下， 金的第一部分将由成因公司支付×××公司及由×××公司支付上海公司”及第7条关于“本协议对合同各两方之间已经发生的或即将发生的任何争议无任何歧视”的规定 ...

建筑队不具有相应能力，经四十五中同意，重庆市江北区教育委员会(以下简称江北区教委)推荐，该工程两栋楼之一交给原告王某某修建。因四十五中资金不到位，施工进度受到影响 后实际执行中，组建的新学校的名称为重庆市字水中学。 上述事实，有《建筑安装工程承包合同》、《四十五中住宅工程补充协议》、王某某的申请、工程 ...

真实，没有违反法律规定，该协议合法有效。关某省侨房开平分公司等人诉请判令周某某赔偿因承包该工程施工期间造成部份工程质量、资料不合格，管理不善 ，判决：驳回广东省华侨房产建设公司开平分公司、关某某、梁某某、开平市大沙建筑工程公司的诉讼请求。案件受理费2727元由广东省华侨房产建设公司开平分公司、关某某、 ...