提交竣工报告7日内甲方组织竣工验收，验收合格后三个月内办理结算，甲方留质量保证金按工程结算总价款的5%后，并将余款1月内支付给乙方。质量 的结论。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条“当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的， ...

人（原审被告）:洛阳市大地房地产开发有限公司，住所地xxx 法定代表人:陈某某，董事长。 委托代理人:杨占标，河南永进律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）:河南国安建设 新衡达公司的鉴定报告则是依据该批复标准进行工程造价鉴定的。同时，双方在合同中约定本案工程结算土建和安装均按税前综合费率计取，虽然在 ...

名安某、安某邦，该公司经理。 被告安某某，男，生于1951年。 委托代理人杨某某，男，生于1979年。 原告李某某诉被告禹州市房建公司（以下简称 的合同关系。3、房建公司建筑施工合同六份、工程结算单一份，证明1994年到1996年原告承包施工工程，工程施工承包款扣除税金、管理费之后，共计x.22元。4 ...

，且被告无委托手续； 8、工程许可证两份，拟证明报建价格与合同价格相差甚远，被告有欺骗行为； 9、财政报账票据若干，拟证明同类工程结算与合同定价 建筑面积564.1平方米，以固定价格520元/平方米，总价x.0元一次性包干，并约定工程建设过程中任何价格调整因素的发生（如材料、人工工资等）概由乙方负责。 ...

2009年5月31日、2009年6月19日公开开庭进行了审理。原告华韧公司委托代理人屈素青、唐某及被告郭某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告华 应承担本案的一切责任；4、本案诉讼费用应由原告承担。 被告提交证据如下：工程结算表，证明工程的造价为x元的事实。 原告对被告的所举证据提出质证意见如下 ...

。 被告信阳市平桥区人民政府。 法定代表人王某乙，区长。 委托代理人夏某某，政府法制办主任。 原告郑州众岩基础工程建设有限公司（下称众岩公司）诉被告河南省辉昌市政 现场勘察工作，然而却未参与。从辉昌公司与业主方完整的施工合同、补充协议及工程结算材料看，4方签字一览表应是对辉昌公司承建的路、桥工程总量的 ...

工程款明细表及相关凭证，证明：X号楼桩基工程已付款1,170,000元，双方无争议；6＃楼桩基工程结算价款900,000元，已经支付638,904元，工期、 应对未完成工程量进行举证后，根据法院的举证分配，由原告闽南公司申请的，鉴定委托程序合法，原告所提交的鉴定材料，均经过各方质证，客观真实，该份鉴定 ...

提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人震物公司的委托代理人王某某、赵红魁，被上诉人河南省电力公司南阳供电公司（以下简称南阳供电 另案起诉。②2006年12月18日双方曾经进行结算，“工程结算单”是双方部分真实意思表示，依据“工程结算单”上结算时间被上诉人提起诉讼没有超过诉讼时效。2、 ...