关系，原告对合同无异议，但认为原告是合同的实际施工人；证二；X工程造价咨询有限公司审计报告，证明误某、窝某损失被核减掉，原告质证认为该鉴定系 属于工程价款范围，这一点原告自己在庭审中明确认可的。根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款规定：“……发包人只在 ...

是在向武钢设计院报价的基础上下浮10%分包给钢电的。 二、安阳同心工程造价咨询有限责任公司的鉴定结论错误。具体有；1、主控楼；在武钢设计院的商务 证据仅有商务报价书显示的价款。按照通常理解武钢设计院这部分报价的依据应当是工程实际费用和应得的利润。武钢设计院在商务报价的基础上下浮10.31%后仍然有利润 ...

承担本案诉讼费用。 被告外运机修厂辩称，本案中，虽然《湖南外运检测中心机修车间装饰工程合同》是原告与被告签订的。但实际上该份合同权利义务的承继人应当是 交付被告，被告应依约履行付款义务。由于被告在2005年委托湖南宏源工程造价咨询有限公司对工程的结算进行审核，后经原告与被告协商按188万元包干。并且， ...

，一般代理。 委托代理人乔某，该公司职员，一般代理。 原审原告开封市第六建筑工程有限公司（以下简称六建公司）与原审被告鹤壁市华业房地产开发有限公司（以下简称华业 x元。2005年7月21日鹤壁市金元技术咨询服务有限公司正式作出鹤金元咨审字［2005］第X号建设工程造价结算报告，按降一级取费并让利11% ...

行政主管部门发放的个体装饰装修从业者上岗证书的单位和个人，不得承接家庭居室装饰装修工程”的规定，黄某某至今未提供其从业者上岗证书，故黄某某与邱某达成的的 装修工程项目半价的依据。 由于邱某对黄某某装修工程项目的实际工程量有异议，故原审法院委托造价咨询中心对次作也鉴定，其作出鉴定，其作出的鉴定报告程序 ...

某某公司辩称：被告实际收到工程款是人民币11,255,589元，《某度假村后期装饰工程施工分包合同》是否有效应由法院依法认定，即使合同无效双方也可以按照合同 施工分包合同补充协议》，证明前期工程量应当以上海某某某工程造价咨询事务所有限公司（简称某某某公司）《审计报告》为准； 3、2007年8月15日《 ...

约定如期施工、完工。后于2008年3月25日，双方经安阳市建源造价咨询有限公司作出《工程结算造价审核表》，认定工程款总计x.74元，后被告给付x元， 违约责任：被告因自己原因延付工程款和造成工期延误时，每逾期一月，按应付工程款额的5%计算违约金赔付原告；原告未能保质保量按合同规定的时间竣工，每逾期一月 ...

陈某乙。 委托代理人秦可，该公司法律顾问。特别授权。 原告福建省闽南建筑工程有限公司（以下简称闽南公司）诉被告洛阳润峰房屋开发有限公司（以下简称润峰 支付。 另查明，经洛阳泰业财务咨询有限公司鉴定，珠江路X街X＃楼主体工程，原告闽南公司已完成工程造价为19,823,778.87元（20,613,750 ...

重庆经冠律师事务所律师。 上诉人重庆市万州区凯惠商贸有限公司与被上诉人田某某建设工程合同纠纷一案，重庆市万州区人民法院于2009年1月13日作出（2008）万 三层（第三层未盖板）部分”的工程造价进行鉴定。一审法院委托重庆宏发造价咨询有限公司鉴定，重庆宏发造价咨询有限公司作出渝宏造【2008】鉴字第X ...

成，云阳县法律援助律师事务所律师。 上诉人重庆市云阳县文物保护管理所因建设工程某工合同纠纷一案，不服重庆市云阳县人民法院(2004)云民初字第X号民事判决 的围墙基槽且签名时间不一致的资料送去鉴定，作为认定工程某的依据明显认定事实错误；重庆宏发造价咨询公司作出的(2005)X号《司法鉴定书》将所有工程 ...