省电力公司为被告，主体不适格；省电力公司建输电线路工某履行了报批手续，程序合法有效；任某尚未取得采矿权，不应获得相应补偿；省电力公司对任某 ，国家发展和改革委员会批复核准了该输变电工某，东北电网有限公司及省电力公司作为项目法人。2008年12月18日，辽宁省办公厅以辽政办发[2008]X号文件下发了《 ...
//www.110.com/panli/panli_30668858.html-了解详情
工程及子项工程承包给陈××的获嘉县大华建筑安装工程公司第四项目工程处，工程结算以结算书为依据，2008年11月20日双方确定桩基成孔结算单价为338.57元/米 给过其钱让处理公司费用，平时有关吃饭的费用是按郝某安排在徐××处冲抵招标资料费。 21.证人徐××证言，王三×在其处持郝某签过字的票据冲抵了 ...
//www.110.com/panli/panli_25119944.html-了解详情
对自己提出的抗辩提出如下证据： 1、“国道203线松原至金宝屯一级公路建设项目工程施工合同协议书”一份，证明合同双方主体是省公路重点办和省交建集团； 债务利息。案件受理费2300元由被告承担。” 上诉人路桥公司上诉称：1、原审判决程序违法，被上诉人的妻子是宁江区法院原副院长，原审法院应该回避；2、上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_156930.html-了解详情
公司就其辩解在原审提供如下证据： 1、“国道203线松原至金宝屯一级公路建设项目工程施工合同协议书”一份，证明合同双方主体是省公路重点办和省交建集团； 经审查，二上诉人在原审申请回避的理由不能成立，二上诉人提出的原审判决程序违法的上诉主张不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...
//www.110.com/panli/panli_156913.html-了解详情
公司对自己提出的辩解提出如下证据： 1、“国道203线松原至金宝屯一级公路建设项目工程施工合同协议书”一份，证明合同双方主体是省公路重点办和省交建集团； 审查，二上诉人在原审申请回避的理由不能成立，二上诉人提出的原审判决程序违法的上诉主张不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...
//www.110.com/panli/panli_156900.html-了解详情
申请人与被执行人自行达成和解协议，被执行人将上述财产抵偿给申请人。 2、案外人提供的招标项目申请表、水泥罐安装发票、补充协议、验收单等证据，载明的内容为： 被执行人的证据，其异议请求本院不予支持。异议人若坚持主张其请求，可通过诉讼程序解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项 ...
//www.110.com/panli/panli_139903.html-了解详情
采购项目为由蓉府公司投资的建平学校网络硬件及网络布线部分；合同项目包括第三部分招标要求中规定的所有主要设备、辅助设备、随机材料、预装软件、包装费、运杂费 线安装及背景音乐、灯光、广播系统工程不属计算机硬件及网络布线范围，该几部分工程，可以分开计算，故该主张，本院不予支持。 (三)回龙公司依照《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_29555.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务