铁隧道集团四处有限公司因与被上诉人李某、谢某某及原审被告广东省乐昌市X路隧道局、原审上诉人蒋某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服湖南省郴州市北湖区人民法院（ 第三大队对该交通事故作出责任认定，认定：1、当事人李某驾车占道行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条之规定，是造成此 ...

江西省全南县交通稽查征费所。 法定代表人李某，该所所长。 上诉人刘某甲因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服章贡区人民法院（2008）章民三初字第X号 理由不成立。交通事故责任认定书载明刘某甲占道行驶，本来刘某甲应该负全责。精神抚慰金5万元并不高。我们认为刘某甲是故意拖延时间。 二审认定的基本事实与 ...

恒福大厦首层。 法定代表人杨某某，总经理。 上诉人广东省东莞市龙果服装有限公司（下称东莞龙果公司）因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服南康市人民法院（ 交通事故。2007年8月22日，南康市公安局交通警察大队作出交通事故认定书，认定谢良负本起事故的全部责任。 原审另查明，谢良是东莞龙果公司的驾驶员 ...

循工伤事故解决程序向上诉人请求工伤赔偿符合法律规定，原审予以支持正确，应予维持。上诉人主张六被上诉人应先循道路交通事故处理途径向肇事者追偿损失的理由缺乏法律依据， 人请求赔偿，则应将追究交通事故损失的权利转让给上诉人的主张不属本案审查范围。被上诉人甘某系蒙爱珍的母亲，依据《广东省工伤保险条例》第三十条 ...

当场死亡，丁某某、尹正华受伤的重大交通事故。经交警部门认定，被告人周某某负该次事故的主要责任，刘某明负次要责任，丁某某、尹正华无责任。 另 的解释》第三条第一款和《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于〈道路交通安全法〉施行后处理道路交通事故若干问题的指导意见》第25条的规定，江某某作为肇事车辆的车主和 ...

消防局承担。 被上诉人广东省佛山市公安消防局答辩认为：原审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。一、上诉人是本案的适格被告，原审认定民事责任主体正确。1 公司在本市开展消防工程业务违反了法律规定，上诉人作为该司实际投资者，应承担该司民事行为的后果。而本案系道路交通事故损害赔偿引发的财产损害赔偿纠纷 ...

陈林当场死亡及自行车损坏的重大交通事故。经《交通事故认定书》认定，此事故是因被告人龙某的过错而造成的，被告人龙某负事故的全部责任，陈林无责任。肇 自行车提取的物质一致、两车在相互接触的挤压摩擦过程中有产生物质交换；有道路交通事故车辆技术鉴定书，证实粤A·x号重型半挂牵引车、粤A·1497挂号重型罐式半 ...

责任，被告人陈某某不直接承担赔偿责任。根据《道路交通事故处理办法》及参照《广东省2003年度道路交通事故人身损害赔偿计算标准》的规定，综合附带民事诉讼原告人的 公司及其诉讼代理人上诉提出的理由。经查，（1）原判认定该交通事故应由原审被告人陈某某承担全部责任，已由原审法院已发生法律效力的（2004）南刑 ...

二轮摩托车损坏、行人张某虾受伤经送医院抢救无效于当日死亡的交通事故。经公安交管部门认定，被告人谢某某在未取得机动车驾驶证的情况下驾驶安全设备不全或者 九条之规定，其过错是造成此次事故的主要原因，负事故的主要责任。 上述事实有被告人谢某某的供述，交通事故认定书，车辆检查鉴定书，道路交通事故车辆技术鉴定书 ...

门诊检验报告评定钟某某为X级伤残意见。 以上事实有江门市公安交通管理局市区大队出具的道路交通事故责任认定书，经济赔偿建议书、调解终结书，江门市检察院、法医门诊检验 责任，双方当事人对交警部门提出的经济赔偿建议无异议，应予认定。故原审判决被上诉人赔偿上诉人道路交通事故赔偿费二万三千五百九十五元七角四分 ...