并于2006年7月27日对长寿村公司进行了证据保全，封存了长寿村公司的宣传画册、宣传单、记帐凭证汇总表及相关财务凭证、以及两个五加仑桶。其中 摹仿了上诉人驰名商标“天源长寿村”中的主要部分“长寿村”文字，并直接使用在相同商品(饮用水)上，属于侵犯驰名注册商标专用权的行为。8、上诉人要求被上诉人承担侵权 ...

代理关系，且与本案无关。若上诉人认为被上诉人的产品违法，可以向工商部门或其他部门举报，不属法院审查范围。 本案在审理过程中，双方当事人对原审查明的 “傻瓜”化操作、编写短信方式定制和提取信息两种方式)取得服务，该宣传广告充其量是移动公司发出的要约邀请，至于用户是否申请该业务，根据《民事诉讼证据若干规定 ...

《娱乐食客》杂志，证明原告自开业以来在某志上长期做广告宣传，用于提高酒店的知名度； 被告对原告提交的证据1、2没有异议；对于证据3，认为该照片看不 判决书，证明原告没有实际经营； 7、报纸文摘，证明企业名称中商号相同并违法。 原告对被告提供的证据1—5的真实性无异议，但认为以上证据不能证明被告所主张的 ...

月8日，中国工商银行在《人民日报》上刊登广告，公布服务电话。此后，北京分行通过在柜台散发宣传材料、《首都交通安全报》上发表答记者问的 为信息载体组合而成的银行卡品种。牡丹交通卡正面芯片(IC)，由北京市公安交通管理局与北京分行共用。北京市公安交通管理局使用部分用于记录机动车驾驶员交通违法行为，交通事故 ...

地认为证某证某是“断言式的”而不予支持是错误的。证某证某所提到的与本案专利外观设计相同的产品已经销售并进行广告宣传等客观事实完全得到附件2～8 已经在本案专利申请日前公开出版或者公开使用。 爱事达摩配公司还提出专利复审委员会程序违法，违反听证某则。专利复审委员会在口头审理后已经给了无效宣告请求人陈某 ...

洛维公司提出合并审理申请，商标评审委员会在此问题上存在程序违法行为。二、被异议商标与引证商标构成《商标法》第二十八条规定的情形；弗洛维公司的“x”商标 4、中国公司销售“x”产品型号清单复印件；5、弗洛维公司“x”产品在泰国的宣传资料和广告照片复印件；6弗洛维公司及其母公司网站资料；7、介绍弗洛维公司 ...

委员会在作出重审第X号撤销复审决定时即使未更换合议组成员，在程序上亦无违法之处。 北京市第一中级人民法院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一 内形成，不能证明在上述期间内复审商标是否进行了符合《商标法》规定的使用，且除萧某提交的广告外，该部分证据中并未显示复审商标；另一部分虽然显示的日期是 ...

出具的证明； 5、东方大雅河漂流公司广告宣传费用发票； 6、部分媒体对“大雅河”的报道及东方大雅河漂流公司获得的部分荣誉证书。 商标评审委员会经审查，于 上诉主张不能成立，本院不予支持。 吊销企业法人的营业执照仅是国家工商行政管理部门对有违法行为的企业法人实施的一种行政处罚措施，该措施并非直接使法人的 ...

部分价款判决上诉人返还被上诉人，无法可依。综上所述，原审法院认定事实不清、程序违法、证据不足、判决错误，根据上述事实与有关法律，特请求二审法院判决撤销北海市X 具体的位置，这就必须结合其他证据对绿地的位置予以判断。被上诉人提供有金癸公司销售宣传资料中的一幅《金癸园平面图》，被上诉人承认在购买房屋时见过 ...