代表人李某，系该公司经理。 本院在审理原告榆林市X路桥工程有限公司、万某诉被告延安清源建筑安装有限责任公司建设工程合同纠纷一案中,原告榆林市X路桥工程 第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准予原告榆林市X路桥工程有限公司、万某撤回起诉。 案件受理费6000元，减半交纳3000元，由原告榆林市X路桥工程 ...

合某法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工 四条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合某纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条及第十七条之规定，判决如下： ...

符合法律规定，本院予以确认。2、长沙某金属有限公司与汩罗市广厦建筑工程公司的建筑工程合同纠纷与本案无关，其是否审结不影响本案的审理，故原审法院未 异议是指当事人认为一审人民法院违反地域管辖、级别管辖、属地管辖的规定而不具有案件管辖权所提出的异议。本案中，长沙某金属有限公司认为原审法院存在地方保护，可能 ...

。 委托代理人杨宏运，河南锐达律师事务所律师。 原告范某为与被告苗某建筑施工某同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告范某及其委托 签订的施工某议，是原、被告双方当事人的真实意思的表示，合法有效的。原告按照合同约定将该工某施工某成后已交付被告使用，事实清楚，证据充分，现原告诉某 ...

服务所法律工作者。 上诉人湛江市建筑工程集团公司（以下简称湛江公司）因与被上诉人河南省北徐（集团）有某（以下简称北徐某司）建设工程合同纠纷一案，北徐某 2009）临民初字第X号民事判决。 二、发回临颍县人民法院重审。 二审案件受理费x元予以退还。 审判长石笑云 审判员王路明 审判员李刚 二○一一年十月 ...

根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；”的规定，因原告系自然人，不具备建筑施工企业 成立。依据《中华人民共和国合同法》第五十八条、《最高人民法院关于审理建设工程某工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定，判决如下： 一、被告某某建工 ...

事务所律师。 委托代理人覃某某 原告李某甲诉被告邵阳市X路桥梁工程有限公司（以下简称“宝庆路桥公司”）建设工程合同纠纷一案，2010年9月16日向某院提起诉讼。 签订施工合同协议书，约定宝庆路桥公司将其承包的象市大桥全部建筑工程转包给原告李某甲。承包范围为慈利县象市大桥项目，桥长178米，桥宽7米，3 ...

略）。 上诉人（原审被告）江苏盐城四建建设集团有限公司（原称盐城市第四建筑工程有限公司） 委托代理人尹国林（受江苏盐城四建建设集团有限公司特别授权委托）， 依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第二十六条之规定，作出如下判决 ...

被告商丘市国基建筑安装有限公司（以下简称国基公司）、被上诉人胡某乙建设工程合同纠纷一案，李某于2008年12月16日向解放区人民法院提起诉讼。解放区人民法院 五八厂春光铝合金加工厂胡某甲所持的河南省商丘地区建筑安装公司第九分公司财务专用章签订铝合金安装工程合同。同年11月17日，经双方结算，工程款为x ...

是武汉铁路局下属单位，根据《河南省高级人民法院关于指定郑州铁路运输两级法院受理民事商事纠纷案件范围的规定》，信阳地方法院不应受理当事人一方为铁路企、事业单位或职工的各类合同纠纷案件，故本案属人、属地均应由武汉铁路运输法院管辖。请求撤销原裁定。 本院经审查认为：信阳铁路建筑总公司与祝某某签订工程名称为 ...