无效。富士达公司将无锡市X街道张怀里拆迁安置房的电梯安装工程转包给蒋某某，蒋某某又将部分工程业务分包给黄某某，黄某某对外招用了劳动者黄某乙，由于 的其他事实，双方当事人均表示无异议，本院予以确认。 本院认为，建筑施工、矿山企业等用人单位将工程(业务)或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，对该 ...

，是他们对建筑施工合同、劳务合同、转包合同、分包合同认识上的不足，我们认为本案就是一个分包合同，是无效的。5、上诉人认为整个工程没有结算， 的70％作为乙方施工承包价格......”，而从本案有效证据证明的事实看，涉及本案工程并不是全部由被上诉人完成的，故被上诉人除了举证证实其“实际完成工程量”外，还 ...

并不知情，也不存在过错，故双方签订协议有效。第三人将该工程转包给郭某某，郭某某是该工程的实际施工人，但未签订施工合同。郭某某也未提供口头约定 有上述证据证实。双方争议的焦点是郭某某承建的阳光小区X号住宅楼究竟是从县五建分包而来还是从武安分公司承包而来。关于这个焦点武安分公司提供了以下证据1，2003年 ...

刘某某，X年X月X日生，广东省珠海市人，住（略）。 上诉人江西省建筑安装工程公司（下称江西建安公司）因与被上诉人米某某、原审被告陈某、刘某某建设 不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任。上诉人江西建安公司与原审被告刘某某为该工程的转包人，应当承担此 ...

项目工程后，将其中的部分工程转包给被告亚龙公司。2004年5月25日，被告亚龙公司与福建省福清市三山建筑公司第二项目部签订《施工承包协议》，将 协议书》，大桥局项目部将其承接的K21+000—K22+800段土石方工程、路面工程、防护及排水工程、桥涵工程等分包给亚龙公司施工。亚龙公司法定代表人苟某某与 ...

民事判决书 （2008）赣中民一终字第X号 上诉人（原审被告）江西省建筑安装工程公司，住所地：江西省南昌市X路X号。 法定代表人魏某某，系该公司总经理 工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任。上诉人江西建安公司与原审被告刘某某为该工程的转包人，应当承担 ...

。阮某出示了他与中铁十八局签订的清运土方合同，并答应将其中的200万立方土方工程转包给其们。2005年12月17日其和刘某杰在潘某某家里与阮某 签订的合同书原件、拨款通知书复印件一份、运输合同书原件、运输合同书原件、首都机场东扩建工程分包协议书、进场通知书复印件一份证实：阮某与刘某乙、刘某杰二人洽谈 ...

由丁某直接实施拆迁，其可以或应该找具有拆迁资质的企业合作或另行分包。实际上丁某进行了转包，转承包人实际进行了现场拆迁，可见审查或监督现场拆迁人有无拆迁 撤回上诉；三、准许被上诉人李某撤回原审起诉。 另查明，被告丁某、王某乙、楚某均未取得建筑工程拆迁资质。 以上事实由原告提供的处理协议、拆迁工程承包协议 ...

2007年9月28日在原告处借到现金x元属实，但我们不属于民间借款。因原告将工程转包给我，我们之间有承包合同为据，合同内容中有约定，工程完工后 月4日，原告王某甲又以重庆市涪陵某建筑工程有限公司某工程项目部的身份将该工程的人工劳务部分分包给重庆某某建筑工程劳务有限公司，被告王某乙以重庆某某建筑工程劳务 ...

事实上并没有履行，且未生效。当时，原告曾与被告协商，由原告将脚手架工程承包下再转包给被告，工程所需设备由俞a个人租给章a，但之后被告认为价格过高，并 及收料单均系“原告上海A建筑安装工程有限公司”的提料单及收料单，章a应当知道且认可实际履行该租赁合同的系原告，而被告提出其系分包原告的脚手架工程中的劳务 ...