建筑有限公司（下称美华公司）、鹤壁市通力门业有限公司（下称通力公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员孙建华独任审判，公开开庭 ，该行为违反《中华人民共和国合同法》第二百七十二条第三款关于“禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位”的规定，及此后双方补签的《清包工协议 ...

最高某民法院关于审理建设工程施工合同纠纷适用法律问题的解释第26条“实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人， 某中标单价416元，中标内容没有损害实际承包人肖某某的合法权益。因此，该合同的内容及签订程序均不违反合同法及招投标法的禁止性规定，原判以招标程序 ...

（以下简称六冶一公司）因与被告商丘市公安局睢阳分局（以下简称睢阳公安局）建设工程施工合同纠纷一案，于2007年7月16日向本院提起诉讼,本院于同日决定立案受理。7 万元），代缴税金40万元。被告还应支付x元（借用材料）；因被告将装饰工程分包，应支付原告配合费x元。因延期开工，被告应赔偿原告损失为：1、 ...

、党某某、张某某、郑州中实房地产开发有限公司（以下简称中实公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2009年2月12日立案受理后，被告陈某某于2009 经办人，不是本案的适格被告；原告举证的欠条充分证明塑钢工程属于郑州中实房地产有限公司指定分包的工程，不在施工方施工范围内，工程款由中实公司直接支付给原告 ...

亨旅游开发有限公司。 法定代表人张某。 原告湖南省宁乡县历经建筑工程公司诉被告长沙润亨旅游开发有限公司建设某程施工合同纠纷一案，本院于2012年3月7日立案受理 工程量的确认、工程款的支付、竣工验收、变更工程量及价格涨跌依据、竣工结算、保修、争议、违约、工程的分包，其他等内容进行了具体约定。其中第一条 ...

开发有限公司。 法定代表人张某。 原告湖南省宁乡县万寿山建筑工程有限公司诉被告长沙润亨旅游开发有限公司建设某程施工合同纠纷一案，本院于2012年2月8日立案受理 工程量的确认、工程款的支付、竣工验收、变更工程量及价格涨跌依据、竣工结算、保修、争议、违约、工程的分包，其他等内容进行了具体约定。其中第一条 ...

的二原告，根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条“承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质 双方根据其过错承担相应责任，原、被告均知道对方无相应资质，而非法转包工程，存在同样的过错，应承担同样的责任。二原告主张的直接经济损失64010元， ...

X月X日出生。 委托代理人侯某某，男，X年X月X日出生。 案由：建设工某施工某同纠纷 上诉人宋某不服湖南省郴州市X区人民法院（2011）郴北民一初字第X号 交通直属工某部第二工某处郴宁项目部以包工某料的方式签订了劳务分包合同，工某名称为郴宁高速第四合同段雷堡坳大桥；之后，宋某将部分工某的劳务作业分包给 ...

第三工程有限公司（以下简称省某某公司）与湖南某某电力环保工程技术有限公司（以下简称某某工程公司）建设某程承包合同纠纷一案，湘潭仲裁委员会于2011年5月5日作出（ ，2008年5月30日建（构）筑物全部完成（不影响设某安装），2008年6月30日全部分包工程全部完工（不影响设某安装）。3、本合同总价格 ...

与被上诉人广西南宁国恒供电开发有限责任公司（以下简称国恒公司）、被上诉人毛某建设工程施工合同纠纷一案，不服南宁市X区人民法院（2010）江民二初字第X号民事判决 租金的鉴定费就认为陶某不能证明损失。6、第一次验收不合格是因为国恒公司违法分包给没有资质的毛某施工所造成的。7、国恒公司与毛某主张是由于某某 ...