前未能提供已办理有关手续的证据。 原一审法院认为，捷迅公司与湖滨公司签订的建设工程承包合同，因捷迅公司未办理有关的施工手续，故合同无效。对于合同无效， 能因此造成捷迅公司与湖滨公司签订的承包合同无效。二、判决依据东营安园工程造价咨询有限责任公司出具的鉴定结论，判由捷迅公司支付湖滨公司工程款（略）.59 ...

，下欠工程款及其他款项一直拖延决算支付。后经中原公司多次催促未果，该公司于2000年10月委托郑州市建设工程造价管理办公室对5、6、7、X号楼工程造价进行 8万元。该工程系中原公司垫付，双方应及时决算。配套建设公司一直拖延决算支付，诉讼中，经法院委托河南建设工程咨询公司对中原公司承建的X号、X号、X号 ...

与院中道路、道路基土稳定性有关。原审法院还根据华夏公司的请求。委托天津市房屋工程造价咨询中心对六项质量问题的修复费用进行鉴定。2000年回月14日的鉴定报告 室外工程1997年5月25日至1997年8月30日。根据《建设工程施工合同条件》的规定，工程的竣工日期为乙方送交竣工验收报告的日期，需修改后才能 ...

材料等。后原告又借用第三人桂林中核公司名义与被告西江房地产公司签订一份《建设工某施工某同协议书》，约定：由被告西江房地产公司将西江农场江北大道商住楼AB-6 6#楼施工，因已无实物进行评估，故广西众益工某造价咨询有限公司作出的桂众造字（2010）X号造价鉴定报告，不能作为定案的依据。原告请求两被告连带 ...

合某合某。2、李某芹认为巩义市房屋安全鉴定办公室和巩义市豫建房地产评估咨询有限公司不具备鉴定资格没有依据，根据有关规定，巩义市房屋安全鉴定办公室是法定的鉴定 司法鉴定书的鉴定结论依法应作为本案的处理依据。根据郑某戊市中豫建设工程造价咨询有限公司的评估结论，李某房屋加固费用总额为x.69元；依据鉴定结论 ...

x.36元。 三、经新乡一建申请，原审法院委托新乡正源造价咨询有限公司（以下简称正源造价公司）对工程造价进行司法鉴定，结论为：1、新乡一建所承建冷储公司 指定的期限届满后向原审法院提出异议。 原审法院认为：一、冷储公司主张某案建设工程施工合同无效，但其庭审陈述为合同签订后未实际、完全履行而无法实现合同 ...

》，合同约定：由周洪文为被告建设临时库房，工程内容为：图纸所示内容。屋面改预制空心板。厂区X路及配套。工程造价：经双方协商30万元包干。被告和 基部分的工程价款进行鉴定。后高新法院委托湖北东方宏宇工程咨询有限责任公司（下称东方宏宇咨询公司）对上述事项进行鉴定并作出鄂东咨字〔2010〕X号司法鉴定报告书 ...

公司及二七公安分局郑密路派出所民警调解，并经河南华明工程造价咨询有限公司对原告施工的工程进行造价鉴定，关中公司应付原告工程款x.28元，已付x元，尚 建材大世界西区梁板区域进行加固，工程量按实结算。合同签订后，郑州新鑫市政建设有限公司进行了施工，工程量为x.125元，鸿盛公司代被告关中北京分公司付款x ...

。 11、本案审理中，经原告申请，本院委托上海华瑞建设经济咨询有限公司对系争工程进行工程造价审计。在审计中，原告要求只对B大酒店的一至 利息。 本案本诉受理费人民币6622元，由原告（反诉被告）上海A装饰设计工程有限公司负担人民币2588元，被告（反诉原告）上海B酒店经营管理有限公司负担人民币4034 ...

建材及劳务添附于不动产上，被告理应对原告作出折价补偿。 原、被告对水电安装工程造价为x.82元以及被告已经支付给原告工程款x元均无异议，本院依法予以确认。 项、第五十八条、《中华人民共和国建筑法》第十三条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 一 ...