正月开会制作了这份记录，并签名。 被告质证后对证据6无异议，认可张某庚参与了砸水塔，但认为证据5系单一的证人证言，不能证明黄某己、张某辛参与了 户在派出所签订的原始协议。原告虽对本院调取的证据2不予认可，但其未提供反证，故对该证据本院予以采信。 依据有效证据及当事人诉辩，本院确认以下案件事实：1988 ...

有合法的运营手续。 第三人郭某乙未向本院提交证据材料。 本案原审时本院调取的证据材料有：1.2005年12月29日新乡市公安局丹阳路派出所接处警登记表一份;2. 系证人李××、吕××、冷××的证言，三个证人在原审庭审时均到庭接受了当事人的质询，且证言内容与其他证据可以相互印证，故本院对该X号，X号证据 ...

亲属关系，并且其所出具的证言关于工地转包给范某某的部分没有其他的证据相互印证，故对证人郑XX证言中关于工地转包情况的证明不予采纳；对于证明追 如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于新乡市中级人民法院。 审判员崔嵬 审判员刘明山 审判员岳艳 二 ...

百二十八条规定法庭辩论终结后应当依法作出判决，彭某某在法庭辩论终结后再申请法院调取证据显属不当。 彭某某认为，我在收到起诉状后就向原一审法院提出了调取证据的书面 证据进行审核认定的规定，第七十七条第五项是对证人对与其有亲属或者其他密切关系的当事人有利的证言的证明力的规定。本案中，彭某秀虽系彭某某之姊， ...

，事实上并无此事，一审法院采信雷某某提供的两份证人证言是错误的，首先按《证据规则》规定，证人应该出庭接受质询，而且是否打电话借款光凭证人 违法。一审法院称“依据原告申请调取出银行取款凭条”违反法定程序，因为原告申请已超过举证期限。违反《证据规则》第19条规定：“当事人及其诉讼代理人申请人民法院调查收集 ...

百二十八条规定法庭辩论终结后应当依法作出判决，彭某某在法庭辩论终结后再申请法院调取证据显属不当。 彭某某认为，我在收到起诉状后就向原一审法院提出了调取证据的书面 证据进行审核认定的规定，第七十七条第五项是对证人对与其有亲属或者其他密切关系的当事人有利的证言的证明力的规定。本案中，彭某秀虽系彭某某之姊， ...

的工人，蒋某伟是大位庄村人。上述证人均与原告有利害关系，其某证言不能采信。原告对被告提供的证据有异议，照片上和一女子吃饭是因为给其某 元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提起上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于新乡市中级人民法院。 审判长王建慧 审判员秦华 审判员马秀艳 二OO ...

%的股份，如果按收益来算的话也只能按50%来算。对证人叶某证言，被告认为确认书是原告写的，代表的是原告的意思，确认书内容并不是徐某的真实意思 元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件 ...

笔录时证实李某乙系在追赶他人时自己摔伤的，但因证人前后出具相互矛盾的证言，在没有其他证据推翻之前的证言的情况下，原审法院对李某乙树和张某己明的调查笔录不 查清事实后改判； （四）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 当事人对重审案件的判决、裁定，可以上诉。...

且某后矛盾，不具有客观性；认为刘某庆与被告具有亲属关系，其证言不具有客观性；对刘某彬证言的质证意见与前某个证人的质证意见相同；三份证人证言 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。 审判长窦俊杰 审判员段绍光 人民陪审员曹 ...