项的规定，在工作时间和工作场所内因履行工作职责受到暴力等意外伤害的，应当认定为工伤。但并非所有的“意外伤害”都属于工伤，本案原审第三人的受伤明显不属于该条款 故其不能再启动行政程序，认定其受伤为工伤，从而要求上诉人承担相应的工伤责任。上诉人的该项主张并无任何事实和法律依据，故亦不予支持。综上所述，原审 ...

车务段未作书面答辩，在庭审中辩称；我们事故处理站，没有任何过错，不承担责任。 被告成都客运段答辩，一九九九年九月二十二日，吴某杨从南京乘坐上海发往成都 。根据上述事实，铁路方毫无过错，不应承担任何赔偿责任，但由于旅客的购票中含有保险金，只能按照旅客意外伤害赔偿。 查明：一九九九年九月二十二日，吴某杨从 ...

适用于“颅脑外伤及脑血管疾病后遗症伴有记忆减退及注意力集中障碍的症状改善”和“由脑血管意外引起的瘫痪；周围神经系统疾患所引起的肌肉萎缩；神经衰弱综合症等”症状。原告潘 被告王某给原告潘某的身体健康造成了实际上的损害，依法应当承担民事责任。原告潘某要求被告王某承担其住院期间的医疗费、住院伙食补助费和误工 ...

XX的妻子和儿子。 原审法院认为，马XX生前在上诉人保险公司为其本人投保了意外伤害保险，双方的保险合同关系成立有效，受法律保护。廊坊市第四人民医院出具的居民 的死亡原因是摔伤，颅脑内腔损伤。马XX之死应属意外死亡，上诉人保险公司应按约定承担保险责任。原审法院对上诉人保险公司主张的报案迟缓及马XX系酒后 ...

原告诉求。 根据原、被告的诉辩称，本院归纳本案当事人双方争执的焦点是：原告受伤责任在谁，原告诉称要求被告赔偿各项损失和费用共计x元有无依据，应否予以支持 一份，原告以此证实其做伤残鉴定的费用为650元；6、交通费票据84张，乘客人身意外伤害保险单1份，加油发票11份，郑州市X区鸿发宾馆出某的收据3份， ...

中国人民财产保险股份有限公司通许支公司处为女儿吴X（已死亡）投保学生、幼儿意外伤害险，保险责任期间为2010年8月28日起至2011年8月27日止，后二 通过正当途径主张某项权利，故对此辩解理由不予采信，对因此造成的纠纷被告应承担全部责任，依照《中华人民共和国保险法》第十六条、第二十三条、第三十一条、 ...

买的一切生活用品，均由我一个男人全部承担。被告根本没有尽到母亲和某子的责任，故我再无法忍受没有感情、没有男女之爱的夫妻生活，现我们的夫妻感情已经 活动。尤其是近年来多次出国到印度，南非，尼泊尔等国家。我是个外科大夫，各种意外伤害，生死离别的场景历历在目，他已步入老年，身体又不好，离家的日子我夜夜担心， ...

依据。首先，保险公司不是适格参加诉讼的当事人，上诉人未在保险公司投保意外伤害险，被上诉人与保险公司之间的理赔与否与上诉人无关，保险公司与被上诉人因与 法庭辩论终结前申请追加，上诉人也可以另行起诉保险公司在其承保范围内承担赔偿责任。况且保险法也明确规定：保险人向被保险人或者受益人给付保险后，不享有向第三 ...

作为队员必须服从安排，不存在自发组织的问题，一审认定自发组织纯属无稽之谈，是独断专行。一审对责任没有划分，不能彰显法律的公正。我所受的八级伤残，住院时间虽只有31天 所受到的伤残当属意外事件，小尚村委、六组针对张某甲所受到的伤害不存在过错行为，故张某甲上诉要求小尚村委、六组承担赔偿责任，于法无据，本院 ...

马某 委托代理人李某辉，博爱县司法局清化法律服务所法律工作者。 被告孟州市汽车运输有限责任公司。所在地：孟州市黄某大道。 法定代表人刘某某，该公司经理。 委托代理人徐 号半挂车在行驶过程中因堵车停车时轮胎意外爆炸致人受到伤害，应认定为道路交通事故，应负事故的全部责任，被告马某作为实际车主应当给予赔偿， ...