被告均在该证明书上签字。2001年1月13日，佛山市地方税务局向原告出具转让(销售)房地产收入发票，发票上写明了如上所述的建筑面积和价格。2001年12月29日， 合同的，而且签订合同后很快就进行了交楼手续。2、被上诉人所出售的房屋是在1996年所建造的，当时亦委托了有关的房地产公司进行测量，当时测量 ...

均在该证明书上签字。2001年1月13日，佛山市地方税务局向两原告出具转让(销售)房地产收入发票，发票上写明了如上所述的建筑面积和价格。2001年12月29日 买卖合同的，而且签订合同后很快就进行了交楼手续。2、被上诉人所出售的房屋是在1996年所建造的，当时亦委托了有关的房地产公司进行测量，当时测量 ...

并向被告交付了该屋的房地产证代办费。另查，被告具有“沙面新城”商品房投资、开发及销售的资质。 原审判决认为：依法成立的合同，自成立时生效，但当事人 办理公证，但上诉人的代理人均置之不理，致使南海市房地产交易所于2003年3月4日才出具了该房的房屋产权权属转移证，又由于上诉人未能提供委托代理人购房的委托 ...

同前。 两被上诉人及原审第三人的委托代理人江桂亨，情况同前。 上诉人陈某某、余某某、新华公司因商品房买卖合同纠纷一案，不服广州市花都区人民法院(2003) 依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院认为，被告新华公司具备开发房地产的资质，具有销售位于广州市花都区X镇X路X号之三富都花园荣威楼的 ...

情况同前。 两被上诉人及原审第三人的委托代理人江桂亨，情况同前。 上诉人杜某某、新华公司因商品房买卖合同纠纷一案，不服广州市花都区人民法院(2003)花法 依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院认为，被告新华公司具备开发房地产的资质，具有销售位于广州市花都区X镇X路X号之三富都花园荣威楼的 ...

，情况同前。 两被上诉人及原审第三人的委托代理人江桂亨，情况同前。 上诉人李某甲、新华公司因商品房买卖合同纠纷一案，不服广州市花都区人民法院(2003)花 依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院认为，被告新华公司具备开发房地产的资质，具有销售位于广州市花都区X镇X路X号之三富都花园荣威楼的 ...

情况同前。 两被上诉人及原审第三人的委托代理人江桂亨，情况同前。 上诉人赖某某、新华公司因商品房买卖合同纠纷一案，不服广州市花都区人民法院(2003)花法 依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院认为，被告新华公司具备开发房地产的资质，具有销售位于广州市花都区X镇X路X号之三富都花园荣威楼的 ...

情况同前。 两被上诉人及原审第三人的委托代理人江桂亨，情况同前。 上诉人麦某某、新华公司因商品房买卖合同纠纷一案，不服广州市花都区人民法院(2003)花法 依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院认为，被告新华公司具备开发房地产的资质，具有销售位于广州市花都区X镇X路X号之三富都花园荣威楼的 ...

10月3日，原审法院委托的鉴定部门作出的房屋面积鉴定书，以建设部《商品房销售面积计算及公用建筑面积分摊规则》(简称房屋面积规则)、售房合同等为鉴定依据，在 实际面积调整房屋总价款的约定，参照该通知第二条的规定和该通知第三条关于房地产权属登记机关进行房屋产权登记时应按该规则测定房屋面积的规定，售房合同 ...

，约定：东方公司自愿退出港台中心的股份，该项目由亚龙公司独立进行建筑、经营、销售；亚龙公司分期付给东方公司总投资及利润（略）万元，补充协议签订后付给东方 应为无效，该上诉理由本院予以支持。亚龙公司与东方公司(湘海公司)之间形成的房地产开发合同纠纷，属另一独立的法律关系，应另案解决，本院在此不予审理。 ...